seou wrote:
微單就只贏在輕巧其...(恕刪)
GH4光有4K錄影功能+對焦就電爆一堆DSLR
你跟我說全輸?
個人積分：1437分
文章編號：55468022
個人積分：1437分
文章編號：55468030
個人積分：222分
文章編號：55468446
johnnyliu3377 wrote:
1.無反，法藍距較短。接老鏡玩手動。
2.AF反應慢，動態吃虧。連拍差。
3.電池續航力差。
4.EVF黑屏，色差。
5.鏡頭光圈大，則頭重腳輕，失去輕便。...(恕刪)
EOS-M的性能應該還算不上頂級，
做得好的微單，AF速度、追焦速度不會輸給DSLR，
而且絕對沒有對焦不準還要調焦的問題，
整個畫面都是對焦點，比起單眼只有中央區一小撮....
都能錄影了，連拍會差嗎？微單可沒有反光鏡的機構在限制連拍速度啊，
EVF會黑屏？DSLR反光鏡掀起時黑得才厲害吧。
這裡頭唯一DSLR完勝的大概只有電池續航力，
微單只能多帶電池出門...
歡迎光臨https://500px.com/ddcat
個人積分：126分
文章編號：55468744
個人積分：608分
文章編號：55469261
johnnyliu3377 wrote:
剛剛隔壁樓N家摸乳消息:全幅的微單要出惹。總觀微單:
1.無反，法藍距較短。接老鏡玩手動。
2.AF反應慢，動態吃虧。連拍差。
3.電池續航力差。
4.EVF黑屏，色差。
5.鏡頭光圈大，則頭重腳輕，失去輕便。
反之，就是DSLR的優點。
留住美好時光，稍縱即逝的能耐7D2還是比M3強的。
雷小炫 wrote:
我一直以為P家的GH4對焦速度可以上打有反光鏡的旗艦機
這整棟樓全部都是DSLR的擁護者+看不起MILC的用戶
至於說鏡頭光圈大就頭重腳輕，完全不知這說法從哪裡來的...?
光是P家的GM1+F1.7/20M二代鏡的組合你說頭重腳輕?
人家MILC拍完爽爽走，你DSLR還要扛著大機子+大鏡頭+大相機包，不嫌重嗎?
我想johnnyliu兄的看法應該是指APSC片幅以上的微單相機
若以這基準來說他說的這幾個點確實正確
唯一不同的就只有M43了
確實在一些頂級機種不管是GH-4還是EM-1對焦能力都不輸高階DSLR
但也只有M43片幅以下的能這樣了
畢竟感光元件的面積就是差了那麼多倍，說實話能辦到也是應該的
個人積分：222分
文章編號：55469374
個人積分：608分
文章編號：55469412
ddcatt wrote:
EOS-M的性能應該還算不上頂級，
做得好的微單，AF速度、追焦速度不會輸給DSLR，
而且絕對沒有對焦不準還要調焦的問題，
整個畫面都是對焦點，比起單眼只有中央區一小撮....
都能錄影了，連拍會差嗎？微單可沒有反光鏡的機構在限制連拍速度啊，
EVF會黑屏？DSLR反光鏡掀起時黑得才厲害吧。
這裡頭唯一DSLR完勝的大概只有電池續航力，
微單只能多帶電池出門...
我覺得目前APSC片幅以上的微單，確實如johnnyliu兄所說的
能"敢"說AF速度、追焦速度不會輸給DSLR
也只有M43裡那幾台高階機種
APSC片幅以上的真的沒聽說過(A6000也頂多算是接近而已)
更不用說EOS M陣營在其中算是後段班的水平
回到樓主的主題
"畫質"上我個人不太相信有誰的神眼的一眼認出兩者的差異(APSC V.S FF都不太好辨別了
)但在"使用"上我更不相信有誰會覺得"完全沒差"
光是一個用OVF、一個用LCD對焦，就差十萬八千里了
個人積分：608分
文章編號：55469486
個人積分：664分
文章編號：55469490
個人積分：664分
文章編號：55469650
