jason71187118 wrote:其實我真的很苦惱.....(恕刪) Dear Jasonme 2 . . .我也是佷苦惱 (對於新手的我) ,因為一但敗下去,就沒有"理由"向女王申請"換"鏡頭的預算~當然"首次"購買也要求最佳的C/P值,畢竟40D已經傷了一大半的小朋友 Regs,
member0511 wrote:Dear Jasonme 2 . . .我也是佷苦惱 (對於新手的我) ,因為一但 按照表面上說...那其實我個人認為 17~55 F2.8...比較好...一機一鏡...我會猶豫 是因為L的防塵防滴...而且我不會介意只要一機一鏡...只是實在太貴了...而且其他光是比焦距跟光圈 就實在讓人很難以下決定...才會肖想16~35+24~105...
個人也是力推EF-s 10-22mmEF-s 17-55mmEF 70-200mm F4L IS我覺得你根本不需考慮24-70mm 因為你就是用40D啊17-55mm各方面都很完美了....我甚至認為你大概出門去邊玩邊拍只會帶這一隻他日真的上全片幅 就賣掉17-55mm再買24-70mm就好啦虧不了多少 應該值得這一段時間所得到的廣角和防手震啦說不定屆時還出新鏡 例如加上防手震的24-70mm F2.8 IS鏡頭又不像汽車折價那麼凶 想想現在想要的是什麼就夠了
我也同意樓上的說法,新買的40D至少也要用個好幾年吧~所以17-55mm F2.8 應該是最適合的好鏡頭可以兼顧廣角,又有小望遠,我覺得是一機一鏡的最佳選擇吧!24-70mm在40D上不夠廣角,16-35mm焦段又太小,我是覺得實用性不如17-55mm~
以你的預算來談會比較實際基本上7萬的話(在別的地方看到的,那應該也是版主發的吧)一機一鏡基本上就差不多沒錢了吧因為還有背包、防潮箱、保護鏡.......等要買(如果版主已經有了就當我沒說)對我而言,還有一項必備的東西要優先考慮那就是外閃,有鏡頭卻沒有光源也沒用建議版主,超廣角就先不用考慮用到的機會不多,除非你像板上一些高手,平常都用超廣角照相17-55或24-70這兩支最常用的焦段,認真考慮一隻要方便還是要質感,當然有人是因為紅圈圈的緣故再加一隻外閃,室內、人像、旅遊都應該很夠用了不足的地方就花點巧思去補足以我這次去捷克玩10天之後的感想,17-55是首選雖然我是買24-70,當你有防滴防塵時,就會覺得沒有廣角沒有IS有遺憾在,反之亦然我只能說人心不滿足才是最大的問題如果你考慮10-22的話,我這有一隻想賣了,想換定焦鏡玩玩大光圈的魅力令人著迷,可是這樣我就沒有廣角啦..........惡性循環阿~~結論,只有你自己才知道真正適合你的是什麼
再次感謝各位達人的建議 .小弟預計先入手 No.1,練一下功夫後(風景/人/構圖),再買一些配備(背包/腳架/閃燈..等),1.CANON EF 17-40mm F4L USM(個人想法: 1. "L"鏡 ; 2. 價格 ; 3.鏡頭重量 ; 4.小小白IS一定會買 ...等因素)再針對"時常跑很遠"的過動小朋友 . .及廣角拍攝 ,編列預算來買下列逸品:2.Canon EF 70-200mm f/4L IS USM3.Tokina AT-X 116 PRO DX F2.8 (未上市)---------------------------------------------------------------