我要回覆

日本將於10月29日發售 EOS M10

qwe034222

897分

21樓

qwe034222

個人積分：897分

文章編號：58111452

eos-m2 雖然是微單但是我是當他是CANON的無反單眼來看

以價格帶來說 100d 700d 單機價都要一萬多對新手來說第一台機子功能好便宜是正確的方向

EF-M的鏡頭實不比EF-S 或 EF 的畫質好例如11-22MM 55-200MM 要賣到1萬個人覺得沒有那個價值

唯一 22MM還對得起它的價格

今天我鎖定 CANON 的機身的話當然是M2 最便宜而不是 100D 700D (我不需要觀景窗)用習慣liveview+觸控對焦

隨便配個 50MM F1.8 stm就很棒了旅游白天配個18-135MM 或55-250MM 錄影拍照已足夠

轉接環很便宜阿左手扶著鏡頭為中心甚麼不能拍?

說重心不對配合他就好了

M10 出來機身合理價格是1萬以下出來取代M2的改良更新一些東東

以上是個人的心得

如果是為了小巧而買M2 OR M10 那麼 EF-M 的鏡頭對我來說是不夠的..也不會買canon的微單還有其他更輕巧的廠牌機種可選擇

如果 100d 700d 單機價公司貨價格在8500左右我就不會買eos m2了

Windofdeath

18分

22樓

Windofdeath

個人積分：18分

文章編號：58114732

qwe034222 wrote:
eos-m2 雖然是...(恕刪)

我比較好奇, EF廣角變焦系列, 除了efs1018外, 那個比efm1122便宜, t116公司貨也是貴個4000, 更別說efm1122公司貨, 價格畫質完敗1740L,
如果要說機身通用性, 那我沒話說, 但是單就eosm一台, 我實在想不出那顆廣角鏡頭, 在體積價位質感畫質上,贏過efm1122的

meridian

12101分

23樓

meridian

個人積分：12101分

文章編號：58114777

qwe034222 wrote:
EF-M的鏡頭實不比EF-S 或 EF 的畫質好例如11-22MM 55-200MM 要賣到1萬個人覺得沒有那個價值
...(恕刪)

11-22就算賣1.5萬也對得起他的表現(其他家的超廣角也差不多1.5萬這個價位)
畫質比10-18更好, 絕對也贏過17-40在17端的表現
11-22光圈全開在11端從中心到邊緣都很銳利, 17-40全開17端邊緣會糊

narolyn

74分

24樓

narolyn

個人積分：74分

文章編號：58119761

qwe034222 wrote:
EF-M的鏡頭實不比EF-S 或 EF 的畫質好例如11-22MM 55-200MM 要賣到1萬個人覺得沒有那個價值

除了55-200mm焦段並不符合M系列客層需求所以賣不好之外，EF-M 11-22mm可是公認EF、EF-S單反用戶只能望著流口水的一顆C/P值極佳鏡

另外15-45mm這焦段是取代18-55mm的，未來18-55mm應該就是一顆砲灰鏡送人也沒人要

但15-45mm絕不可能取代11-22mm，有超廣角攝影需求的玩家15mm端根本不夠廣，但至少想拿M系列微單自拍的玩家不必再必入11-22才方便自拍了

EOS-M10+15-45mm這組合很明顯就是主打平常沒在玩單眼的人一機一鏡當隨身機用的，跟M3客群完全不衝突