個人積分：7分
文章編號：58849517
個人積分：851分
文章編號：58849596
Xperienced wrote:
還在那裏裝專業？如果...(恕刪)
看来像是你个人对我所写的分享与心得看不过眼吧？
如果只能報优点，而掩饰缺点，那么这里与Die Hard Fans club 有什么分别呢？
自拥有1dx 后，这台机也来回了SC 好几趟，SC暂时借来的1dx也一样搭配广角与中段在八至十尺内距离aiservo 连拍成功率不高， 搭配小白兔或340 is 在他们的有效距离则没问题。两家的鸟友使用大炮的，都认为1dx vs D4 表现不分上下。
使用D750 不止近距离afc 中焦率高，同时用1.8 光圈全开+Afc 成功point 中target率也很优秀。
除此之外，1dx的one shot在白天或光线良好情况下，稳定合焦层度佳，但是在室内或原子灯环境下，不是不稳定，就是焦移，在不同光线需要作AF fine tune来配合。
昔日D200 到 D3 那些老机我都无需烦恼这光线变化导致焦移问题。
mirror box也换了，pcb board 烧板还没遇过，但是这些在dpreview，slrgear，lds，canon rumour是forum 里头，都是用户有分享与投诉的问题。
没想到一个有logic的wishlist 与 心得分享，今天在这里遇上了两位专业神人指点与高见，再补上个我是个开空头支票的绰号，看来只能自认倒霉。
個人積分：851分
文章編號：58849686
個人積分：480分
文章編號：58849891
多多魔 wrote:
昔日D200 到 D3 那些老机我都无需烦恼这光线变化导致焦移问题。
D200的ISO不用到800，拍出來的髮絲，原圖1:1放大就會看到甚麼？對，就是D3，處理器不夠力導致連拍buffer不足的就是D3。這些都是一代爛機，在網路上這些都是神機。那壺不開提那壺的，這兩台失敗的代表作還都被點到名，真巧。
Nikon的玩法很簡單，拉高的內建[銳利化]，就會有一堆人以為很準，也就是分不清[銳利度]與[高對比]有甚麼不同的那群。品味的問題。
至於網路上流傳甚麼偉大想法的，我一點都不在乎。要靠著在網路上搞吹捧與抹黑才賣得出東西的，下場都不好，從熱當機到CMOS沾了一堆的灰塵的，甚麼都有，所以，有本事就不需要在那裏網路上的人云亦云的那一套。
