泰迪_ wrote:
哈囉：因為想把手邊...(恕刪)
EF 16-35MM F2.8 L II USM裝A7RII上未來20年都不用煩惱了
個人積分：975分
文章編號：61075203
個人積分：271分
文章編號：61076841
個人積分：14分
文章編號：61076873
個人積分：5561分
文章編號：61079501
個人積分：38分
文章編號：61079514
個人積分：265分
文章編號：61080228
魯獅 wrote:
通常鏡頭的焦距越長,它的景深是越淺的喔!
16-35mm f2.8 L II和24-70mm f2.8一代鏡,24-105mm f4畫質似乎都比24-105mm f3.5~5.6稍差的.
是的
焦距越長景深越淺
但是這是建立在相同物距與相同的背景距離的情況下
焦距越長
要拍出相同構圖的話
物距也會越遠
更別說你推薦的鏡頭望遠端的光圈就縮到f/5.6了
麻煩你先拿景深的公式算算看
搞清楚你自己錯誤的地方再考慮要不要回覆
相同人物比例構圖的情況下
你推薦的鏡頭拉到105端拍攝
景深的確是比樓主本來的配備拉到50端還要深的
我壓根沒有提過畫質這東西
我只針對樓主的需求淺景深來作回答
lfjadsflk wrote:
5D2 vs 500D
這差別很明顯吧？
你跟我前面引言那位一樣都沒看清楚樓主需求
也沒看清楚別人回文內容
我說的沒差多少是指樓主有提到的淺景深需求
麻煩你看清楚內容再回覆喔
個人積分：26分
文章編號：61080918
個人積分：5561分
文章編號：61081080
badaseases wrote:
你跟我前面引言那位一樣都沒看清楚樓主需求
也沒看清楚別人回文內容
我說的沒差多少是指樓主有提到的淺景深需求
麻煩你看清楚內容再回覆喔...(恕刪)
喔？
Realy?
500d+sigma 17-50 f2.8
5D2 + 24-105mm F4 L (80mm)
5D2 + 24-105mm F4 L (105mm)
5D2 + 24-105 f4 L 最淺的景深狀態,其實蠻淺的呀～
(跟500d+sigma 17-50 f2.8比的話...)
要不然也可以再買一顆50mm 1.8 一代鏡 or 2代鏡,超便宜的,夠淺了吧？
badaseases wrote:
可是人家的需求是淺景深...
我不知道你提的那顆光圈如何變化
但是105端的景深是比樓主本來的50端還要深
也就是不符他的需求...(恕刪)
你應該是算錯了！
個人積分：265分
文章編號：61081247
個人積分：1分
文章編號：61094920
