忍不住想說..這實在不叫旅遊鏡

路人甲㊣

46分

21樓

路人甲㊣

個人積分：46分

文章編號：61320873

goodpig wrote:
好吧，找到美國官網算你得一分
不過日本、台灣官網都沒有提到旅遊
這樣能算2比1嗎

剛好路過，插嘴一下。

我是一向都認為產品說明以原廠官網為準，Canon 當然就看 Canon JP 囉。 ^++^

其次，以台灣官網為準，因為有可能考慮到台灣的情況，有台規也不意外。不過，台灣網站寫錯的機會比原廠大得多，隨便看看就好。 ^++^

至於 Canon USA 要說那是旅遊用，是因為美國人高馬大？ ^++^

widther

3713分

22樓

widther

個人積分：3713分

文章編號：61322488

打鐵匠 wrote:
不禁想到，乾脆來個1000mm以上，做成火箭筒型狀，一律上肩，鏡身中間有液晶屏，按鍵在手把及筒身中間手扶部位，反而好操作

你lag啦~~ 早就上市囉~~

不附辣妹、不含機身，定價15萬美金，先匯給我一成傭金，我就告訴你哪裡買~~

＊原圖出處:
http://1.bp.blogspot.com/-0I_6VV9zoGQ/VSZdVgJs0TI/AAAAAAAArak/tNBG-t8qFx8/s1600/ANP-22521819-1024x702.jpg

lowt865162

885分

23樓

lowt865162

個人積分：885分

文章編號：61326206

jenhoxen wrote:
早期Nikon有50-300,...(恕刪)

大大英明，這隻確實是好鏡一隻，很強調散景柔和的一支鏡頭，至今收藏一隻Ai-S 50-300/4.5 Zoom ED，雖然將近3公斤，怎麼樣也捨不得出掉，最近在品光有出現幾隻。

jenhoxen

6566分

24樓

jenhoxen

個人積分：6566分

文章編號：61327827

lowt865162 wrote:
大大英明，這隻確實...(恕刪)

可以收藏逸品真是件幸福快樂的事~~好多年輕時沒能力擁有的器材如今似乎可以收集,但往往又會想:收它幹什麼呢?佔空間又沒有實際用途,不如用來買現在能用的東西...(終究是能力有限的藉口)

diffusionless

3328分

25樓

diffusionless

個人積分：3328分

文章編號：61329403

rivar wrote:
今天在其他友台看到...(恕刪)

概念和時光背景都是相關聯!

現在因為高倍率的變焦鏡頭，適合在於旅遊過程，有高度拍攝彈性空間，往往會慣稱旅遊鏡。
但是本身鏡頭發展中，變焦鏡頭可是最先進技術下產生!
變焦鏡頭也是在於電影工業需求開始，而後續蔓延到攝影系統，之後則是新聞記者需求，在越來越普及一般民眾市場才會慢慢把變焦鏡頭變成最入門選項。

這個就像以現在眼光去看CANON PowerShot Pro 1，一個L鏡的數位相機也同樣會感到奇怪，但當時可是一點都不奇怪。

rivar

1070分

樓主

rivar

個人積分：1070分

文章編號：61331937

diffusionless wrote:
這個就像以現在眼光去看CANON PowerShot Pro 1，一個L鏡的數位相機也同樣會感到奇怪，但當時可是一點都不奇怪。

好懷念的一台相機,剛推出的時候我就差點買一台,結果因為暴表的定價輕輕的放手. 但這台確實是一台奇怪的相機, 配有USM卻拿來變焦導致對焦超慢,跟G1X一代同一個毛病 ...

其實個人會發這文是在抱怨長久以來CANON在FF領域始終沒一支像EF-S 18-200mm可以隨身的大倍數變焦鏡,以現有的EF 28-300mm如果沒自備交通工具到拍攝現場對使用者其實是很大的負擔, 更不用說出國旅遊'登山之類的.

忍不住想說..這實在不叫旅遊鏡

小惡魔新聞台

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！