黑黑惡魔 wrote:
這次M5用的是80D的感光元件
我用過80D的LV對焦我個人是覺得非常夠用了
而且又內建觀景窗 可以猜到價格不會太便宜

S家機身很強悍沒錯
但是鏡頭的價格也很強悍
像我出門必帶的11-22
S的10-18可是要兩倍價
更別說22/2.0這無敵CP值


如果有一天M6及M6的後續機種的機身是S家機身的兩倍價格,但鏡頭只有S家的1/2,那時還真的很難選擇了。

Wesley Hsu wrote:

Canon只要規格還不錯的產品,開價通常是不手軟的

看整個M系列的機身,售價可是節節高升的

現在回頭看M1或M2,售價真的是便宜


玩過股票的都聽過「養●套●殺」吧!?

M1/M2就是養的階段,M5可能是套,M6或以後的無反全幅就是...黑黑黑!

CONA24 wrote:
其實我很納悶,現在幾乎大家都買手機拍照比較多了,這種業餘數位相機應該銷量不會很好。
為什麼價格會節節高升呢?

因為Canon M系列的透過WiFi將拍出來的jpeg檔傳到手機再貼上網也算方便,而畫質還是比手機拍得要好上很多。
當初用5500新台幣買EOS M全新水貨是個正確的決定XD
http://www.flickr.com/photo.gne?id=

joshwang wrote:
如果有一天M6及M6的後續機種的機身是S家機身的兩倍價格,但鏡頭只有S家的1/2,那時還真的很難選擇了。


沒什麼難選擇
真的有那一天 我就跳槽阿
無反我本來就是買來當隨身機使用
手上的M3和鏡頭整套加起來也沒多少錢
就當作買高級消費型相機來用
有其他更好康的選擇隨便拋掉就好 沒什麼包袱
就可惜就一直等不到這天
都沒看到什麼CP值很高的鏡頭+機身 殘念阿

joshwang wrote:
剛剛睡了個回頭覺,...(恕刪)


如果是這樣,那還真沒競爭力
EOS M3:單機身NT$13,900 元(含稅)[黑]

假如EOS M5 定價2萬附近還有競爭力
超過2萬5,那不如直接買SONY 6300 體積更小 功能更強 還支援4K。
wolfted.blogspot.tw

CONA24 wrote:
感光元件這款好嗎?...(恕刪)

也要看拍什麼照片吧

wolfted wrote:
假如EOS M5 定價2萬附近還有競爭力
超過2萬5,那不如直接買SONY 6300 體積更小 功能更強 還支援4K。...(恕刪)

推你的2萬5
無反新機目前幾乎都是把4K當基本規格了
Nikon要放棄的J系列有4K
連一樣不擅長錄影的O家 都有4K了

牙膏廠 出台沒4K還賣到3萬...
實在是只能謝謝指教了=v=....

wolfted wrote:
EOS M3:單機身NT$13,900 元(含稅)[黑]

假如EOS M5 定價2萬附近還有競爭力
超過2萬5,那不如直接買SONY 6300 體積更小 功能更強 還支援4K。)


EOSM 系列若機身超過兩萬就沒買的價值

因為他能用的鏡頭就那幾顆(11-22、22F2),轉自己原廠也不太OK,又不能像SONY 可以轉CANON、萊卡 AF速度可用、對焦穩定度可用。

SONY能用的鏡頭就滿山谷了...,尤其有SIGMA MC-11 + 天工 III 加持情況下 ,看有沒有錢買而已
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!