horace0740 wrote:
T大，我發開箱文的時...(恕刪)
因為我拍的題材其實沒那麼趕，所以還在觀望，
前陣子才入手5D4+24-70mm F2.8 L II，慢慢來啦！呵呵。
目前望遠題材用70D+55-250mm STM撐著。
個人積分：850分
文章編號：63587667
個人積分：233分
文章編號：63589198
個人積分：1464分
文章編號：63589299
個人積分：305562分
文章編號：63591175
飛輪豆 wrote:
不知道吉姆大對它的防手震的評價如何? 感覺 A005 危險了...來個 PK 應該很精彩....(恕刪)
Tamron那顆新鏡我沒試過欸，不過Tamron的VC防手震給我的印象比較深刻，半按快門畫面都有被凝結的感覺！
1tac wrote:
在"70mm 各級光圈畫質比較"中有點小瑕疵, 邊緣取的點最好跟中央點在同一距離, 確保邊緣點落在景深範圍內, 這樣子來比較邊緣畫質才有意義
目標物距離鏡頭的直線距離大概600公尺，這時已屬於超焦距範圍內，所以裁切的位置影響並不大，儘管如此我還是有特別選過較清晰的區域來裁切，有疑慮的話也歡迎下載原圖檢視
。C.K.H wrote:
這對焦速度猶如閃電般的狂
是拜nano馬達所賜嘛？
期待小白三也能如此
Nano USM等於是介於STM與USM之間的產物，對焦如此迅速應該也跟小小黑二代的鏡片組有關，畢竟它不像恆定光圈、或大口徑鏡頭的鏡片那麼厚重，所以AF時的負擔相對也比較小。
Jam46 wrote:
有租用過A005，對它的強力VC印象深刻
前陣子入手這顆小小黑II，雖然跟A005一樣都是四級防手震
但覺得IS沒有VC那種"凍結"畫面的感覺
同感
！S-Ray wrote:
看那個距離應該都是無限遠對焦了，不覺得有你說的景深問題，
以拍攝位置來說，作者取的這二個點都落在泛焦範圍內應該沒問題。
感謝代為回答
Leonarka wrote:
望遠端
最近跟最遠能有這樣的對焦速度
以這價位而言 真的是很猛
高C/P值果然是實際名歸啊
！0931779549 wrote:
圖片樣本很棒~...(恕刪)
謝謝
。
個人積分：305分
文章編號：63593715
個人積分：18分
文章編號：63615619
ttttt0049 wrote:
請問有胖白的大大，這...(恕刪)
胖白的光圈比較能堅持, 220mm 還有 f/5
這枝2代不夠 200mm 就掉到 f/5.6 了, 還要比1代差, 但其他方面2代還是比1代好很多
http://www.the-digital-picture.com/Reviews/Canon-EF-70-300mm-f-4-5.6-IS-II-USM-Lens.aspx
"Max Aperture" 的圖表
Enjoy the Moment! (Fan of Tomcat)
個人積分：7分
文章編號：63622142
個人積分：12分
文章編號：63624294
個人積分：186分
文章編號：63625680
個人積分：269分
文章編號：63630075
