stevenkc888 wrote:https://www...(恕刪) 對於器材測試,本身應該是作為一個參考數據,而且總分或著最後結論往往是最不重要,因為那個就存在加權評比問題。而現實,每個人著重的點或需求是不同,所以也應該針對自己需求去評估。老鷹、獵豹、旗魚、鴨子舉辦運動速度比賽,最後冠軍得主是鴨子,因為獵豹、旗魚、老鷹都是單獨 陸、海、空單項目最快,但其他都是0分,鴨子雖跑不快、游不快、飛不快,但都有分,所以最後計算分數變成最高分。
要不是去年已入5D4,6D2我還是會買單,DR略低也至少有6D的水準,並不差啊,包圍曝光拍RAW回家加工一下就解決了。當然能有5D4那種13.6檔的DR是更好,但真正的高反差還是得包。至於45點對焦系統,拜託我之前用6D都拍了4年了,45點再集中也不會比一點集中吧!呵呵...更何況,嫌太集中可以開LV啊!之前6D我直接當作沒LV在用....只能說Canon敢閹割的地方,真的很精啊,我真的服了她了!
diffusionless wrote:老鷹、獵豹、旗魚、鴨子舉辦運動速度比賽,最後冠軍得主是鴨子,因為獵豹、旗魚、老鷹都是單獨 陸、海、空單項目最快,但其他都是0分,鴨子雖跑不快、游不快、飛不快,但都有分,所以最後計算分數變成最高分。...(恕刪) D大這個比喻真是太妙了
打鐵匠 wrote:D大這個比喻真是太...(恕刪) 大家當然知道D大那個比喻的意思,但容我挑個常識性小毛病:絕大多數貓科動物天生就會游泳,獵豹也是其一(必要時還能短暫潛水)。游水是追不到鴨子,但水中運動不會是0分。如果敘述改為"比單項,鴨子沒一樣冠軍,但比總分.."這樣比喻可能周延些。
moronNZ wrote:並不會呢,正是因用7D2,我的用途對6D/6D2的著重在感光元件效能,而不是對焦。看到5D4想說6D2的感光應該會再進一步,如6D之於5D3一般,提供更大的動態範圍和高ISO。6D2既然沒有在這方面沒改變,甚至倒退,那6D2對我來說就無誘因。 看完一整棟貼文只想說 ... 醒一醒, 這是 6D2不是 1DX2
diffusionless wrote:最後冠軍得主是鴨子,因為獵豹、旗魚、老鷹都是單獨 陸、海、空單項目最快,但其他都是0分,鴨子雖跑不快、游不快、飛不快,但都有分,所以最後計算分數變成最高分。 根本不是這樣好不好,6D2只有一項強,其他都0分?
Canon的擠牙膏技能已經點滿了!你也拿他沒辦法!他就是衡量過翻轉螢幕、雙像素對焦等等升級,在入門級已經足夠叫座力,所以動態範圍的改進會留待6D3吧。作為C家人只能寄望對家能夠給多一點壓力Canon,讓他下次擠牙膏擠多一點ionium007 wrote:根本不是這樣好不好...(恕刪) 我覺得他的比喻不是這個意思啦