KhordS wrote:
原本我也是傾向於說, 直接就上f/1.4大光圈, 虛化效果會更好
不過從大家的反應來看來22mm畢竟也有其可取之處...(恕刪)
其實定焦鏡頭越是廣角
大光圈背景虛化效果就會越小
真的想要有美麗的散景效果
建議還是用全幅
或者是50 1.8STM 全新不到四千 (永諾的則是兩千出頭)
加上轉接環等同80mm
拍出來的效果才是明顯
---------------------------
22 F2 的散景效果其實並不大 (小廣角阿)
鏡頭要離物體 比較近 才有效果
而35mm 1.4 屬於標準人眼視角 (全幅50mm)
拍出來散景效果會明顯很多
加上光圈更大 效果更是不用說了
畫質也是
以前有11-22 我仍會建議要買22mm F2
不為了什麼
就為了 大光圈 散景效果
還有更好許多的畫質
還有輕巧輕便
但是我後來發現
大多數使用APSC 的用戶
對於畫質要求其實並沒有那麼高
還有加上對於22mm 背景虛化效果難以控制跟掌握
(這因素太多 包含相機自動模式下很少會光圈全開的狀況我就不提了)
所以11-22 跟22 兩顆鏡頭
寧願轉11-22的22端拍攝 也不願意換成22 F2 這顆來拍
久了之後
22F2 等於是沒有用到 就躺在防潮箱
所以還是要根據個人習慣
對於畫質差異性不那麼挑剔的人
使用11-22 已經很夠用了
而22mm F2 正常使用下是沒有散景可言的
只要離物體相當靠近才有足夠明顯的效果
所以大多數時候拍攝下來
跟11-22 的22端 差不了多少 (主要差在畫質)
-------------------------------------
補充一下
APSC的 35mm(全幅50mm等效焦段) 散景效果等同全幅的35mm
APSC的 22mm(全幅35mm等效焦段) 散景效果等同全幅廣角的22mm
所以全片幅的35mm 小廣角F2 效果 等同EFM 35mm 1.4 (全幅50mm等效焦段)開F2 的效果
全片幅的35mm 在拍攝上散景相當多 也漂亮 屬於很實用
EFM 的22mm 拍攝上散景非常少 沒有認真看看不太出來有散景或是背景虛化
所以要是為了散景跟背景虛化
請服用EFM 35mm 1.4 或是轉接全幅35mm 或50mm鏡頭
------------------------
想要22mm 這顆鏡頭的散景???
22mm 要練習一段不短的時間才能把散景應用自如
好處是練好之後
使用全片幅的24mm 廣角端時
想要拍出散景效果就得心應手了
當然練好後要使用其他更長焦段的大光圈散景更是容易應用自如
相反的
先使用明顯散景的大光圈鏡頭練習
成就感才會又高又快又明顯
當然
22mm 的散景還是得練習 因為不一樣
