kilroyyick wrote:
canon70-200/4L..(恕刪)
小小白+1....
建議收二手的就好, 即使是小小白IS
目前二手價也才一萬二三左右.
在80D上變成300/4,拍人拍鳥都超有感....
個人積分：4983分
文章編號：71761284
個人積分：621分
文章編號：71764095
zxcbnm wrote:
我會想買EF的鏡頭 是想說以後會升級為全片幅機身
所以想說要不要先買EF的鏡頭 免的不花冤枉錢
.(恕刪)
支持你這想法 我就是過來人
買了2顆EFS鏡 後來上全幅 EFs鏡完全無法脫手
EFs鏡 頂多再買一顆 24stm
再上全幅前一年 我買了24-105L 之後雖然是apsc機 但是我在也沒有再用EFs鏡了...
tamron 24-70mm f2.8 a007 我覺得當然可以 以後上全幅這可也會是主力
如果不強求一定要大光圈
我覺得可以買一顆 17-40 F4 L..二手價1萬出頭
用這顆 在Apsc上會比較好用 之後上全幅解放廣角 有需要24-70甚至24-105 再去買
17-40雖然老鏡 但是畢竟是L鏡
以你現有的鏡頭 接17-40 保證有感升級!
真的要大光圈 反正你有40 Stm 撐著用 或是再買顆24 stm...甚至衝一點 買顆永諾35F2也可以
相信我 在6D2公司貨都只剩4萬出頭.水貨剩3萬5的今天 很快你就會上全幅了..
80D如果沒賣掉 就留著配24 STM 馬上變得輕便好用
個人積分：989分
文章編號：71764780
個人積分：3416分
文章編號：71764880
熱血熊寶貝 wrote:以自身仍持用 70D機身看法，或許可用預算層面作換鏡評估之。 預算受限，請挑 2手 EF-S系列。頂算無限，直上全新 EF L鏡系列。zxcbnm wrote:
我會想買EF的鏡頭 是想說以後會升級為全片幅機身 所以想說要不要先買EF的鏡頭 免的不花冤枉錢
.(恕刪)
支持你這想法 我就是過來人 買了2顆EFS鏡 後來上全幅 EFs鏡完全無法脫手
EFs鏡 頂多再買一顆 24stm 再上全幅前一年 我買了24-105L 之後雖然是apsc機 但是我在也沒有再用EFs鏡了...
tamron 24-70mm f2.8 a007 我覺得當然可以 以後上全幅這可也會是主力
如果不強求一定要大光圈 我覺得可以買一顆 17-40 F4 L..二手價1萬出頭 用這顆 在Apsc上會比較好用 之後上全幅解放廣角 有需要24-70甚至24-105 再去買 17-40雖然老鏡 但是畢竟是L鏡
以你現有的鏡頭 接17-40 保證有感升級!...(恕刪)
曾經我已持用 18-135 is STM鏡之前提，也評估過想換成 17-40 f4L USM鏡...只因個人主觀考量 3項層面而將其放生改選 2手 15-85mm is USM鏡(已先脫手那顆 2手 18-135 is STM鏡)。
https://www.dxomark.com/Lenses/Compare/Side-by-side/Canon-EF-17-40mm-F4L-USM-on-Canon-EOS-70D-versus-EF-S-15-85mm-f-3.5-5.6-IS-USM-on-Canon-EOS-70D-versus-Canon-EF-S-18-55mm-F35-56-IS-STM-on-Canon-EOS-70D__794_895_239_895_1138_895
那 3項：17mm最廣角視野與 18-135 STM鏡差異不明顯、 17-40 f4L USM鏡無 is 支援、 17-40 f4L USM鏡產生星芒尾是發散、、…
喔對吼～ EF 17-40 f4L USM鏡支援防塵防滴能耐，而且是[內變焦]與[內對焦]結構(那條紅橡皮筋， L 字樣，可不是隨便繞一圈而已)。
但是我應該不會再多買 EF-S系列鏡頭。以我目前拍照菜鳥程度…
眾裡尋她千百度，驀然回首，依舊對我不屑一顧!!
個人積分：12239分
文章編號：71767189
就算二手買來賣去沒虧錢，但也承擔了風險跟耗費了心力
老實說我覺得直上EOS R是最好的選擇，除非你有特殊需求要買到高端機種
就算用嘗鮮價買，也比後續在那邊拍賣二手有反鏡頭來的好
有反鏡頭價格絕對是看跌的
RF鏡頭絕對是先補完大小三元跟標準定焦鏡，每出一顆就是一波換鏡潮
會比較保值的有反鏡頭只有那些無反鏡頭不會太快推出的類型(移軸、超長焦、特大光圈)
除非你立即有各種鏡頭需求，而EOS R鏡群無法滿足你，那先用有反鏡頭頂著先也無可奈何
預算充足的話我覺得乾脆跳索尼，馬上鏡群完整可用，EOSR鏡頭出的再快還是要等幾年
但如果預算普通的話，先買EOS R +24-105頂著，然後後續鏡頭推出再逐步購買也是好主意
個人積分：84分
文章編號：71767193
Steven Tai1 wrote:
現在canon 全...(恕刪)
Dowchia wrote:
看你自己預想還要多...(恕刪)
支持兩位大大的想法~~ 尤其是在這個特別(尷尬)的時刻! 你真的能預想到後續的發展?
因為會升級全幅, 所以想投資EF鏡頭? 你確定以後不是升級R系統? 就目前出的幾支鏡頭來看, RF鏡頭的表現都贏過同級EF喔!
EF也可以轉接~~ 那也得確定你會留在canon的全幅機吧! 依照canon這種擠牙膏的策略...下一代機身說不定會被海放 (還是說有人覺得, 其實這一代已經被海放?!) 你還會想待在c家? 先說了, 我一定跳~了不起就是5d4當二號機而已!!
更何況, 如果你是因為預算考量, 目前無法升級全幅~這表示你可以買的EF鏡頭也很有限~會不會日後還是出掉, 換L鏡?!
有人提及EF-s的鏡頭很難脫手....其實, 我覺得隨著時間的進展, EF鏡頭也會慢慢面臨這個景況!
我當初單眼入門時, 有事先做了一些功課~ 選擇了單機身500d+EF-s 18-200 mm, 就這樣拍了10年
然後, 升級5d4後...我同樣單機身, 搭配35 LII, 因為~過去的經驗讓我知道, 我70%以上的照片是人文街拍與人帶景
第二支鏡頭是70-200 小白兔, 目的還是以壓縮感來拍人像或花草!
然後, 我不會再進第三支EF鏡頭~
我的看法是~其實, 你可以就現有的鏡頭去鑽研~ 不管相機系統如何變..構圖概念, 曝光原理都適用!
PS. 我最近常回去玩500d, 發現明明很多功能500d也有, 當初卻不知道去用!
個人積分：1分
文章編號：71768323
個人積分：120分
文章編號：71769109
個人積分：4983分
文章編號：71770325
個人積分：7989分
文章編號：71770882
明明手上拿的就是APS-C,不善用它相對便宜輕巧的優勢,然後在問要不要
先買FF規格的鏡頭,”將來”上了FF就可沿用”不浪費”...,
不是鏡頭才是坑嗎!?相對之下機身的花費其實也還好而已,假如連買個機身都要
揑那麼重...那鏡頭咧!?
現在FF機身要入門根本算不上昂貴,全新A7K不到RX100VI的價錢,跳水後的平輸
6D2也才35k,再把二手算進來的話...看不出有那個必要先去弄台中階APS-C來自
尋煩惱,製造出今天這個怪”問題”??
想要高於需要的話,直接入FF就好了啊,何必繞路多花錢又沒省到咧?
要不更實際的想法是...何不接受APS-C已經很不錯用的事實,乖乖去用符合它規格
與價位的EF-S(別忘了還有副廠的”支援”...),有時候想想自己是否已經輕鬆駕馭了
還達不到拍攝的需求!?
