Canon RF 70-200mm f/2.8L IS USM 快速動手玩及實拍分享!

lionhartz wrote:
不打緊,老子就是喜歡...(恕刪)

對,就是喜歡
用過才知道好
RF70-200真香
但我還要在等等
真香!

不知道PD 10L 裡面是否能以直放的方式放R+RF70-200?
如果可以的話,不知道還能不能再塞一管RF50或85?
吉姆林 wrote:
Canon RF-Mount...(恕刪)


我流口水
450D+10-22+17-55+18-55+55-250+430EXII
這樣的比例看起來有種可愛的感覺XD
也許可以少點壓迫感
吉姆林 wrote:
陰天帶來的影響佔比較高,加上原圖直出,顏色看起來比較清淡是正常的啦!

按照我個人的經驗,有螢石鏡片的鏡頭,在陰影底下或陰天有時色彩反而會更濃郁的。直白說就是"原色增豔效果",幾乎不受光影影響,加上(超)低色散鏡片的加持,低光源下仍舊能鮮豔如新,是Canon鏡頭的優勢吧,甚至都可以不用修改曝光、修對比的情況下,就可以直接上傳網路相簿了。

600D+小小白IS(原圖直出)
陰影下

雨天

陰天


5D+Leica R 50mm F2(原圖直出,有螢石,但沒超低色散鏡片,所以常常在拍完後還是要調整曝光)
雨後

陰影下
leon-ex wrote:
按照我個人的經驗,有...(恕刪)

這兩顆鏡頭我都有,我覺得這比較不太合適,因為50這顆本來素質就差,也是有濃郁的R鏡
小晨勃道尼 wrote:


小晨勃道尼 2019-11-27 22:16

26樓

這兩顆鏡頭我都有,我覺得這比較不太合適,因為50這顆本來素質就差,也是有濃郁的R鏡

不會吧,閣下的"差"的標準跟我理解的層級好像不太一樣,也是第一次聽到。
我這顆是加拿大版,有螢石鏡片的,我很滿意。至少徠卡的色彩還原能力我沒話說。
5D+Leica R 50mm F2
(這張原圖直出,陽光普照下)

(這張有調曝光,陰影下)
焦真的很淺啊
放大來看
有一種f1.8的錯覺
好鏡也好貴
leon-ex wrote:按照我個人的經驗,有...(恕刪)
同樣機身、鏡頭、曝光參數條件下,陰天呈現的影像飽和度不太可能優於晴天吧?!

順道一題,本篇的 Picture Style 是預設標準值
leon-ex wrote:

不會吧,閣下的"差...(恕刪)


典型網路以訛傳訛。
那時候50需要用螢石鏡片,螢石色散率低之外,折射率也低,不會用在焦距不夠長的鏡頭上,請不要上當。


對於光學或鏡頭有興趣,可以先了解光學材料與基本鏡頭光學設計。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!