litlin wrote:兩年前出清D90後,...(恕刪) 我有R 和 M50個人認為如果要輕便選M6 mk2真的要全篇幅選Rm6 mk2 的傳感器應該是apsc數一數二優秀了而且比R和RP都要先進加上sigma的三支定焦,畫質其實已經相當不錯
litlin wrote:不好意思,我個人...(恕刪) 樓主您的名詞用法是有問題,攝影一些名詞是從攝影光學而來,他的基礎是應用光學等背,您所列都叫做標準變焦鏡頭。變焦鏡頭定義是這樣定義。該焦距包含標準焦距的變焦焦鏡頭,可以稱為標準變焦精,所以假設科技進步到14-300/2.8這樣鏡頭,他還是叫做標準變焦鏡。廣角變焦鏡頭是不涵蓋標準焦距,而變焦的焦距小於標準,則稱為廣角變焦鏡頭。望遠變焦鏡頭則是不含蓋標準焦距,而變焦的焦距大於標準,則稱為望遠變焦鏡。旅遊鏡則沒有嚴格定義,一般約定為標準變焦鏡中變焦倍率高,適合旅遊大部分場景,通常變焦倍率是大於五以上。
litlin wrote:兩年前出清D90後,...(恕刪) 相機系統大小,關鍵時在於鏡頭,鏡頭大小與其成像圈大小、性能與成本等都有關。下面是Leica TL鏡頭,他是和下面第二張的照片leica SL是同樣接環,只是TL成像圈為aps大小,sl鏡頭為35mm全幅,可以看到嬌小許多。Leica SL與nikon DSLR比較可以看到,leicaSL機身薄許多,但鏡頭大小卻沒有差多少。下面則是拿Leica M鏡,可以發現大小就小很多,體積縮小最大是手動鏡與鏡片設計造成。也就是對於RF大小,根本還是鏡頭問題,像leica可以設計與生產leica M這樣大小,也是難以對於35mm全幅自動鏡頭縮小。因此,如果體積問題困擾的話,買aps系統以下比較有空間,無反只是增加光學設計空間與降低機身厚度。對稱性或低鏡後距也只是對於短焦距鏡頭有效應,對於旅遊鏡影響沒有很大。