thomas60314 wrote:
目前80D服役中 想(恕刪)
真心不要浪費錢
除非你的5D2不用5000元...
現在能買到的5D2,快門大多操到一定程度了吧？
且5D2未來要修快門可能也會遇到沒有原廠備料的情況...
除非價格真的超級便宜，不然不建議買～
個人積分：5561分
文章編號：76087489
個人積分：126分
文章編號：76088782
個人積分：309分
文章編號：76090386
個人積分：249分
文章編號：76096138
Hermitissimo wrote:
的確是如此;別家FF(恕刪)
我也使用過20D認同大大說的想法。不過APSC與FF系統在鏡頭使用最大差異的部份在於定焦廣角大光圈鏡頭的透視感與景深效演繹效果完全不同。
舉例來說..下面兩張照片是與家人在餐廳有限空間下用Canon24mm F1.4拍的，同樣用APSC機身照片會被拆切掉很多，廣角淺景深透視效果會大打折扣。到目前為止應該還沒有APS鏡頭能表達出等效24mm焦段在F1.4的近距離下拍攝的景深透視感，這是APSC與FF在定焦廣角大光圈鏡頭環境氣氛演繹上的最大差異，而長焦段鏡頭因為背景糊掉了所以影響較小。在標準鏡頭部分APSC系統以50mm鏡頭模擬類似FF在85mm的視角拍出來的照片其照片壓縮感與景深效果也完全不同。而且模擬類似構圖下拍照距離也要退的更遠，在空間有限的位置拍照將會顯得侷促，甚至無法取景。
個人積分：7989分
文章編號：76096900
Fuyuanweng7 wrote:...APSC與FF系統在鏡頭使用差異的部份在於定焦廣角大光圈鏡頭的透視感與景深效果完全不同......我FF(&以上)的器材其實最多最齊,所以一些"基本常識"還是有的;以前器材背到肩膀
瘀青丶拿到手腕拉傷一樣也是有的;專業需求有一定S.O.P.沒辦法,該怎樣就怎樣不必多
想;至於一般生活拍攝即使有高於一般的要求,也完全不覺得有必要一定要用到什麼FF,
假如其他系統可以相對便宜輕便,不必虐待自己!
我各系統都一直有在不斷嘗試使用,就笨笨的實證主義眼見為憑(評),可以接受就接受,不能接受就不勉強自然淘汰,回文當然
有主觀成份但都是實話實說,反正大家都是參謀,信不信就各自由人了!
個人積分：1462分
文章編號：76102146
個人積分：6225分
文章編號：76108539
個人積分：249分
文章編號：76114183
若樓主喜歡拍人文與淺景深的效果但預算有限...那毫不用考慮就是二手的無反全幅機囉...EOSRP...新機型被超爆機率相對低。有翻轉螢幕、眼睛自動對焦、懶的修圖搭配機身濾鏡功能JPG直出都可以。若嫌重RP相對一般全幅機輕巧很多又可以沿用舊有的EFS鏡頭且通吃Canon RF,EF、EFS所有鏡頭..即使玩手動老鏡轉接也不用擔心要加工削屁股。而且現在的二手Canon一代大光圈定焦鏡24L,35L,50L、85L真的比以前便宜太多了。有機會入Canon全幅機不玩這幾隻大光圈定焦鏡頭...真的太可惜了那，那可說還沒真正的感受到Canon在人文類鏡頭方面的強項，前面幾支廣角定焦L鏡頭不但輕巧、畫質也可接受二手行價CP值非常高，以後升級轉賣跌價損失也少，絕對比租鏡頭還划算。
分享幾張機身功能落伍對焦性能被嫌到爆5D2搭配舊版廣角定焦鏡照片.只是一般家庭旅遊生活照，自認拍的並不好...還在持續學習攝影技術中...但有圖有真相、我不是鍵盤手。
5D2 + Canon15mm fish
5D2 + Canon24L
5D2 + Canon35L
5D2 + Canon50L
個人積分：34215分
文章編號：76114485
個人積分：172分
文章編號：76117397
