wys819 wrote:
我也覺得自己判斷的答案比較妥當
是啊，這實在是蠻主觀的，我之前有PO文認為早期的CCD高ISO規格可以再高一些，就被網友狂砲雜訊已經超高了，問題是我真的覺得比起現在的機種當時實在太過保守。
個人積分：3793分
文章編號：77290225
個人積分：3197分
文章編號：77315994
個人積分：540分
文章編號：77338357
近期我去看後發現一些特點
例如：
Nikon z50 與eos rp ISO差不到一檔，幾乎相近。
raw檔在高ISO時比Jpeg差越來越多了
有些新機號稱功能更強，價錢更高，但感光元件顯示出raw檔比早期的更差，jpeg卻比較好，很明顯廠商用了更差的感光元件。
有些比較便宜的，如nikon d750的感光元件高ISO時raw檔畫質表現極好，jpeg因為沒有什麼改善，而輸給一些更爛的機種，只因該機種jpeg畫質好！
https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison/fullscreen?attr18=daylight&attr13_0=fujifilm_xt3&attr13_1=fujifilm_xh1&attr13_2=nikon_d500&attr13_3=sony_a6500&attr15_0=jpeg&attr15_1=jpeg&attr15_2=jpeg&attr15_3=jpeg&attr16_0=200&attr16_1=200&attr16_2=200&attr16_3=200&normalization=full&widget=628&x=0.8619725758084786&y=0.17973391968727784
個人積分：72分
文章編號：77362239
Canon EOS M50 + Canon EF-S 10-18mm F/4.5-5.6 IS STM, by Hin Lau on Amplframe
