閒聊..希望RF出24-70 非恆定 甚至像PANA那顆 20-60mm F3.5-5.6

ever7070 wrote:
但若只是像我提到的將 APS-C 版改過來,給個 16-28mm 的焦段,以現在大家的胃口,應該不夠迷人啦!

當然若 RF 版價格依舊像現在 EF-S 10-18 那麼平價(6K)那就另當別論了!

以前EF/EFs時代 好像也沒出過這種好東西
不然還不賣到人手一顆 XD

不然就只能等等騰龍17-28 出RF版...甚至騰龍 EF鏡17-35 改成RF
不過這兩顆也都2萬多就是了
satck371 wrote:
我覺得出個
20mm f2.8
24mm f2.8
這種輕便系列的定焦
我會買單!!


我也會 所以現在我每天都看著騰龍出在FE接環上的這幾顆流口水
韓廠三陽雖然也有 而且搞不好會先出
不過三陽在SONY上的這幾顆 最近對焦距離 跟 騰龍的差很多
而且自動對焦 好像作的沒很好
這個會是讓人考慮的重點
我期望出個 35-135 或 50-135 這種人像焦段的旅遊鏡

其實就是35-150的無反版本lol,光圈f2.8左右,可變動沒關係
現在RF鏡頭,小的選項不多...
夢與理想的實現者 wrote:
沒錯,片幅大小決定鏡頭大小,
沒有變成無反就佔到便宜的好事。(恕刪)


你說錯了

是有好處的

無反沒有反光鏡,法蘭距縮小

對於超廣角鏡頭的設計顯然影響很大
熱血熊寶貝 wrote:...其實可以直接拿原本EF鏡 內建RF接環就當 RF原生鏡賣...
...該學學老佳充份發揮新卡口的優勢吧,做出以前沒出過的焦段,或同焦段明顯縮減體積重量的,否則對老用戶而言就吸引力大減,沒什麼太大誘因一定要去買去換,因為中丶高階的舊EF鏡(或其他高光學素質的副廠鏡),用轉接環去接似乎沒什麼影響,光學也還夠用,加上現在二手價又偏爛,賣了舊鏡去追新鏡預算落差太大,不少老用戶評價好的非RF鏡早就該買的都買了,了無新意的話實在是興趣缺缺,假如再去搞像E卡口那樣舊鏡補鏡後距當新鏡賣...,這當然不會沒人買,但恐怕就沒依新卡口優勢全新設計的新鏡那麼眼睛一亮會想去買了.
熱血熊寶貝 wrote:
我也會 所以現在我每...(恕刪)


我手上有三陽的24/2.8跟35/1.4,搭A7R3
24/2.8這顆對焦快且安靜沒什麼問題,體積很小不到100g,畫質不頂尖,但掃街超級好用
帶的出去的器材才是好器材
不買他們家的35/2.8是因為有打算買35/1.4

35/1.4這顆對焦有一點點聲音,在全安靜的環境能稍微聽到
對焦速度偶爾會感覺到有一點遲疑,沒有24/2.8那麼俐落,畢竟35發表的早
最近幾顆對焦都又快又準了

畢竟長法蘭距的鏡頭設計很成熟了
法蘭距突然短那麼多,很多設計都要重新構思
FE原廠28-70KIT 屁股也有很大距離
但越來越多鏡頭針對無反重新設計,體積變小是看得見的
真的! 有心沒心,從KIT鏡頭的設計就可以看出來了!


Sony 無反全幅 KIT鏡 28-70mm F3.5-5.6
焦距不廣不遠,光圈不大,沒特色
鏡片離CMOS遠遠的(見下圖),其實就是DSLR的設計,再拉長鏡尾的長度而已,剛好把機身變薄的部分補回來

圖片來源:Sony官網



Canon 無反全幅 KIT鏡 24-105mm F4-7.1
焦距較廣較遠,光圈不大,但光學防震強,又附送微距,有特色
鏡片貼近CMOS(見下圖),盡可能發揮無反優勢 有心值得鼓勵

圖片來源:Canon官網
若您發現偶無回應就是我去山上拍照囉!
熱血熊寶貝 wrote:
以前EF/EFs時代 好像也沒出過這種好東西
不然還不賣到人手一顆 XD

不然就只能等等騰龍17-28 出RF版...甚至騰龍 EF鏡17-35 改成RF
不過這兩顆也都2萬多就是了


2萬多買17-28真是很

還有騰龍變焦方向和佳能逆向,有些老佳人用起來很彆手

坐等原廠 RF 16-35mm F4L or RF 17-70mm F3.5-5.6
若您發現偶無回應就是我去山上拍照囉!
satck371 wrote:
我覺得出個
20mm f2.8
24mm f2.8
這種輕便系列的定焦
我會買單!!



我也是想要隨身用+作業用
RF 24mm f2.8
RF 16-35mm f4L
既然都出了RF系列這種緊湊化的全幅機體
又裝回加農砲好像又回到EF系列的量感,總感覺有點犯傻:D

PS:過年看到RP來到31K的價格,沒有想要的隨身鏡焦段少了衝動,如今...已經漲回來了: (
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!