Canon R5 對焦能力不如預期

RayShine

86分

樓主

RayShine

個人積分：86分

文章編號：80345367

上面的照片，魚鷹的翅膀和頭部在同一個焦平面上，這種情況，只要對焦到魚鷹身上任何部位，都不會太糊。
而且照片有經過銳化。但實際情況是魚鷹的翅膀和頭部並不在同一焦平面上，對焦不在頭部，頭部就會模糊。

RayShine

86分

樓主

RayShine

個人積分：86分

文章編號：80345475

1/2000, 400mm(Tamron 100-400mm), f6.3, ISO 5000 拍的畫質很慘。

大千世界270

2003分

23樓

大千世界270

個人積分：2003分

文章編號：80345543

RayShine wrote:
1/2000, 40...(恕刪)

別人可以你不行要不要往SONY CANON相機操作特性這方面來了解一下好發揮他們應有的水準.

RayShine

86分

樓主

RayShine

個人積分：86分

文章編號：80345582

1/2000 秒 f/6.3 400mm ISO 640

我覺得對焦點不是在頭部

RayShine

86分

樓主

RayShine

個人積分：86分

文章編號：80345592

大千世界270 wrote:
別人可以你不行要不(恕刪)

如果您不嫌棄，可以不吝指導一下如何發揮相機應有的能力。

Tony林

319分

26樓

Tony林

個人積分：319分

文章編號：80345613

R5 配 TAMRON 100-400，始終都不是原廠鏡，鏡身韌體未能完美配合，都是一向的傳統問題 ... 就算副廠鏡怎樣更新韌體，始終都不會像原廠鏡般完美吧 ! ?

如果情況持續，不如把 R5 拿去檢查維修，好讓自己安心一點 !

lightphoto

1007分

27樓

lightphoto

個人積分：1007分

文章編號：80345741

RayShine wrote:
1/2000 秒 f(恕刪)

拍RAW嗎？DPP可以顯示對焦點，如果對焦點是在眼睛，那就只有幾種可能
1.手晃
2.快門不夠快，雖然1/2000應該很快了
3.檢查機器/鏡頭

tinystudio1022

282分

28樓

tinystudio1022

個人積分：282分

文章編號：80345800

謝謝分享
有口皆呸

buzzbee

49864分

29樓

buzzbee

個人積分：49864分

文章編號：80345804

既然對焦這麼差，看來也不值啥錢了，就出個價吧！
真心不騙

diffusionless

3333分

30樓

diffusionless

個人積分：3333分

文章編號：80345828

lightphoto wrote:
樓主這篇感覺要的機器...(恕刪)

樓主不是開宗明義（不如預期），所謂預期不就是主觀認知。

需要討論應該是在一些使用上的分享，例如xx對焦應該如何搭配?
對動物眼對焦在怎樣狀況效果比較好，超過反而容易會有不穩狀況。

樓主並沒有惡意評論，只是分享目前感受，前輩或有相關經驗麻煩可以提供分享。

Canon R5 對焦能力不如預期

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

小惡魔市集

Canon R5 對焦能力不如預期

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

小惡魔市集

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！