umax wrote:
沒拍影片 R5應該不...(恕刪)

會考慮R5和A7R4是因為我有大畫素的需求,R6畫素不足是至命傷,8k錄影目前沒有需要,但有又比沒有好。
crossmatch wrote:
你手上的EF 鏡頭,...(恕刪)

有道理,A7R3也能列入考慮,同其他大大所説CP高性能不輸R4,只可惜不熟Sony鏡,沒特別的愛好。對Zeiss 這副廠鏡有偏好,但對於自動對焦有疑慮,而手動鏡不考慮。
busamartin wrote:
全部買就是了...(恕刪)

我也想,只是口袋不夠深
v5jxlnt wrote:
熱當果然炒的很成功....(恕刪)

不了解,不論任何原因,但是十萬以上有其缺陷,說不過去吧。
kao_photo wrote:...但是十萬以上有其缺陷...
這超好解決der...一樣都狠賣十萬以上,然後類似規格完全都不給...如此這般”缺陷”不就自動消失了!?

所以都不做也不給最大,了解,拜服!
Hermitissimo wrote:
這超好解決der.....(恕刪)

哈哈,我才想要說...
我會這樣問樓主,也是想樓主做點功課
不是道聽途說,但樓主這樣回答,答案也出來了,買A7R4
kao_photo wrote:
為什麼A7R4沒性價(恕刪)

比起a7r3像素提升,但是实际解析度提升并不明显,特别是iso升高后。
Hermitissimo wrote:
這超好解決der.....(恕刪)

我目前的需求只有
高畫素
最好能有16bit色彩深度,但目前的相機好像都沒有
可用的高ISO
對焦精準
有涷頭,可以防麈防溼防潑能耐冷,-20度能正常工作,不當機
其他的功能對我只是雞助
kao_photo wrote:
我目前的需求只有高畫(恕刪)

你这个要求应该考虑飞思中画幅机器,不过它的对焦未必靠谱

佳能r5本版有个帖子反映问题:
https://m.mobile01.com/topicdetail.php?f=244&t=6274411
A7R4 RAW檔很肥大 一張照片大約在120MB左右
這部分不知道樓主知不知道?
如果主要是以平面拍照為主 錄影幾乎沒有8K 4K120P
R5過熱的部分根本不用擔心
如果是長期佳能用戶
大多數跳巢到索尼一開始需要比較費心地去做前後期調整
不然怎麼看都會覺得佳能顏色比較討喜
並不是說索尼顏色不好 而是在原始照片顏色上
佳能做的比較符合大眾喜好
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!