我要回覆

Canon Extender 1.4x II 借玩一週 (圖+簡單心得)

馬賽克0445

31分

21樓

馬賽克0445

個人積分：31分

文章編號：6377781

SagittaPan wrote:
200mm * 1.6 * 1.4 = 448mm，搭載 40D 還算可以，但只能算普普的望遠鏡頭；
因此，我其實很想幫我的小小白加的是：
200mm * 1.6 * 2.0 = 640mm，這樣就比較像隻超望遠鏡頭囉。

跟據樓主的器材清單出現5D看來 *1.6應該可以去除喔~ ^++^

在40D上的話

200mm * 1.6 = 320mm
200mm * 1.6 * 1.4 = 448

不過這時候的光圈只剩下f5.6 對焦性能畫質都會下降不如直接使用長焦鏡來得好

SagittaPan

16分

22樓

SagittaPan

個人積分：16分

文章編號：6378131

馬賽克0445 wrote:
不過這時候的光圈只剩下f5.6 對焦性能畫質都會下降不如直接使用長焦鏡來得好...(恕刪)

您指得是 Canon 剛剛出貨的 800mm F5.6L 嗎？今天才在對岸網頁中看到真相，一隻要價120,000人民幣以上...

再者，會用 Extender 的，通常都是那種花不了三、五萬再添隻鏡頭的善吃人，像我一樣～

馬賽克0445

31分

23樓

馬賽克0445

個人積分：31分

文章編號：6378519

SagittaPan wrote:
您指得是 Canon 剛剛出貨的 800mm F5.6L 嗎？

厄~ 沒啦! 我也是散赤人~

這個時候如果有個

300 F2.8成420 F3.9
300 F4成420 F5.6
400 F4 DO IS成560 F5.6
400 F5.6直上

或者

100-400 F4.5-F5.6 也不錯以樓主的狀況考量的話

ishtar

42分

24樓

ishtar

個人積分：42分

文章編號：6380274

Verakel wrote:
小弟在美國有跟 Fr...(恕刪)

by law，是應該要標明被客人退貨的，不過很多情形下，只是重新包裝後以新品賣。這個我在Amazon、B&H上都碰過。

Fry's、BB、CC目前應該沒有這樣的問題，他們在收到後，就會貼上標籤了。

另一方面，也是因為太多人鑽這種漏洞，所以很多商店開始restocking fee (15%)，所以買前還是要考慮清楚才是。

在美國做生意很難，通路商非常的強勢，法律又很保護消費者......所以倒楣的大部分是製造商

言歸正傳，加了EX 1.4x，除了畫質下降外，最大的問題是對焦速度便慢，萬一又是小光圈的鏡頭，可能還無法自動對焦.....

不過有時為了少帶一棵鏡頭，帶1.4x倒是不錯的選擇

Miracles are things we make for ourselves. Here, and now

thoth

12分

25樓

thoth

個人積分：12分

文章編號：6383496

I saw a lot of people who use 1.4 extender on their 500mm or 600mm lenses for bird photographing. I have a 600mm lens but add a 1.4 extender on it more than 50% of time.