個人積分：332分
文章編號：84884311
個人積分：24264分
文章編號：84884497
個人積分：1568分
文章編號：84885248
個人積分：750分
文章編號：84888355
個人積分：3013分
文章編號：84896403
Canon R10 Specification
24.2mp
15-23fps (Mechanical/Electronic)
1x UHS-II (supported)
HDR PQ
Canon R7 Specification
32.5mp APS-C Dual Pixel CMOS AF (DPAF 2nd generation)
15-30fps (mechanical/electronic)
2x UHS-II supported
4K @ 60/50fps (NTSC/PAL)
1080p @ 120/100fps (NTSC/PAL)
C-Log 3/HDR PQ
In-Body IS
個人積分：764分
文章編號：84897602
沒有規畫好要塞FF，已經慢了一步
十年後，SONY都已經慢慢縮減APS-C產線時
才想到要開發APS-C新機，又慢了一步
APS-C已經被S家F家&手機吃得差不多
CANON就很尷尬
出了嘛，成本不知道收不收得回來，而且一出就是斬掉M環
繼續經營M嘛，R跟M雙頭馬車，效益應該也很難好起來
不出嘛，APS-C這塊小餅就永遠在別人嘴裡
餅有多小，看SONY持續縮減APS-C產品線就知道
現在手機一台兩萬，APS-C也一台兩萬
不在乎畫質的都用手機，在乎的都捏上全幅了
當今全幅又輕又小又便宜，已經不是早年那個高貴的大磚頭
1吋機已死，APS-C就是下一個
S家靠豐富鏡頭群&向上相容站腳，F家能靠漂亮直出色彩&復古外型站腳
C家這時推出個外型老氣，體積與FF相當的APS-C
是想打什麼市場呢...
個人積分：2302分
文章編號：84898717
nk4qo1530 wrote:
nk4qo1530 2022-05-19 14:09
26樓
十年前開發EOS-M時
沒有規畫好要塞FF，已經慢了一步
十年後，SONY都已經慢慢縮減APS-C產線時
才想到要開發APS-C新機，又慢了一步
記得C家當年是沒打算出無反的，只是沒想到無反的市場不斷的蠶食有反的市場才臨時出個EOS-M來攪亂無反市場用的，根本也沒想到要出全幅無反，當時這個走一步算一步的政策就是個相當要命的錯誤。這種靠價格優勢取勝的作風應該是新廠加入在搞的(那個機身小型化也只是一時的假相而已), 相機大廠的Canon沒想過做好未來相機路線的規劃，卻來搞個小格局的價格戰及暫時性的小型化，也讓當時的在下滿訝異的。按照對Canon家作風的了解，資源一定是放在全幅機身的，不會是APS-C機身的，看他搞個小型化無反APS-C，大概也知道是玩票性質的。不會像F家會全心投入。這樣一搞，果然最後反而把自己未來走向全幅無反的路給堵死了，最終還是得面對EOS-M尾大不掉的窘境。後來智慧型手機照機功能因市場競爭太過激烈，各家在照相功能方面都下了重本，整個功能每隔幾個月就不斷的因出新機而更新，功能也是一大步一大步的往前跨，不知不覺威脅到數位單眼的市場。Ｃ家被迫將全幅機身全改成無反來達到輕量化，以跟Sony家的無反及智慧型手機做個抗衡。不過現在真的有點尷尬，Ｍ系統砍了可惜，不砍，RF卡口的APS-C機身出了，Ｍ也會被迫走入歷史。只能說，出APS-C RF卡口無反機身就當作是用來延續C家的數位相機市場生命用的就好，不用想說它可能大放異彩了吧？如果C家願意開放協定給副廠幫他們做鏡頭，至少應該還是大有可為的吧？只是我想C家高層應該暫時不會那麼大方，大概會撐到快不行了才會讓副廠加入。
個人積分：1370分
文章編號：84901627
