zuyihsieh wrote:
但畢竟人類就是最能善用工具的動物，還是想請問一下樓主兩個小問題，
第一是: 如果是M5升級 E-M6 mark II+電子觀景窗，也會是好選擇嗎 (因緣巧合目前有一台M6 mark II，又和您一樣捨不下EF-M 11-22mm)
第二是: 很多APS-C R接環鏡頭看起來就像從EF-M鏡頭改接環的，您在兩種機身都有很長時間的使用經驗，同焦段鏡頭在R接環機身的表現確實比較好嗎?值得砍掉重練嗎?
1. 我沒有使用Olympus系統, 應該也不會去考慮.
因為多年來一直使用EOS系統, 除了M5換成R10外, 在2019年我也把EOS 5D Mark IV換成初代EOS R.
所以EOS M5換成EOS R10, 算是將M及R系統整合成為單一系統, R10可以當我EOS R的備機, 也可以兩機一起使用, R使用RF 24-105/ L IS或是RF 16/2.8, 同時R10裝上RF 100-400/5.6-8 IS.
2. RF 18-150/3.5-6.3 IS除了外觀及接環不同以外, 其他的光學結構, 畫質等應該與EF-M 18-150/3.5-6.3 IS相同, 沒有重新設計, 所以畫質沒有較好.
EF-M 11-22mm目前還沒有在RF接環上復活, 其實相對於EF-M 11-22mm, 我更期待的是會有一支類似老蛙的9mm f:2.8, 輕巧, 方便. 但是這種可能性應該很低.
