[幫問] 從5D4升級R5會不會無感?無反有這麼好用嗎?

職業攝影師來回覆一下
提供一下不同的觀點

你阿伯換不換無反其實和相機功能無關
和 "接案收入與年紀" 有關

1. 接案收入很穩定的職業攝影師
換無反很容易, 一下子器材折舊就攤回來,
換無反絕對是無懸念的選項, 買就對了
如果入手後不習慣, 無反相機脫手也不難, 二手好賣
小虧點一定可以很快出掉, 反正拍的張數肯定也不多
5D4 我想現在要脫手就是很難的事

2. 因為不知道你阿伯年紀多大
如果是已經要準備退休的攝影師
我就覺得不需要再換無反
反正拍沒幾年就退休了
退休後我認識的攝影師, 都是用手機在拍生活照了
拿了一輩子的相機
回頭發現手機才是拍生活照的王道~~
連無反的重量都嫌麻煩

回到功能上來說
我把我的1DX 換成 R5時
光試拍我就可以很明確地告訴自己
無反才是未來職業上該使用的相機
除了連拍&續電力外
功能幾乎是全面的輾壓以前的單反
這沒甚麼好討論的
puffer691010
沒錯 現在真的完全不用再考慮單反這件事了~~~~
leynos185
5D4不會難脫手啦,不要像拍賣上價格還這麼硬就好,到現在還在賣3萬5以上的應該不好賣,如果有賣到3萬以下的我還是願意收藏一台
法客 wrote:
法客 2023-09-25 5:38 12樓
自從出現R系列 EF鏡被拋棄後
我一氣之下直接拋售手中的無敵兔與三元鏡頭
再也不玩單眼了⋯⋯😩

何必呢?無反本來就是個趨勢,當初Canon看到別人家出了一堆微型無反單眼時,C家也不甘寂寞的出了台EOS-M APSC相機來攪和一下市場,雖然用低價算是勉強的搶佔了一些市佔率。待Sony正式上市A7前,Canon也都出過100D及輕量全幅6D(當時好像傳聞Sony無反全幅已經準備要上市了,Canon緊急先一步推出這2台輕量機).。那時候Canon還是看得出很堅持有反相機的,有反輕量化他們也是做得到。直到Sony A7正式上市,開始大量侵蝕相機市場後,再到A7III之後,終於明白無反相機是一股潮流,擋不住的,畢竟前方還有更輕的手機是更強大的對手,全幅輕量化已是無可避免的,才勉為其難出了台EOS-R,後來再出EOS-RP,當時這樣出就已經預示C家全幅無反時代的來臨了。那不是他們願意的,而是無反化,排除反光鏡及五稜鏡的重量本來就是潮流,硬擋,自己的市佔只會變江河日下一去不復返的。所以真的愛玩攝影,適應某些卡口因市場改變或技術已到轉折點,隨時都可能會被拋棄的環境是有必要的吧?至少Canon也是人家A7出了很久,拖了好幾年才出全幅無反,也算是給玩家一段不短的緩衝時間了。不然早該在EOS-M時代就該全面全幅無反化了,也不至於中間被Sony家侵蝕了那麼大塊的市場,最後搞到玩票性質的EOS-M玩了一半又要被犠牲掉,再來出個EOS-R系統全面全幅無反化,當年2012年Canon家只要學Sony E卡口那樣,把EOS-M卡口系統設計成未來可以通用全幅卡口的鏡頭,就不至於發生後來還得把幫他們賺了不少鈔票的EOS-M系統全部砍掉重練的痛苦經歷了,何苦呢?(當時Canon自己也信誓旦旦未來不會有把全幅機無反化的計劃,所以M系統也沒有做未來可接全幅鏡的可能性咧。當時 EOS-M發表是2012年了,離EOS-R發表的 2018年,也撐了6年了。)
flody
Rf法蘭距其實只要做遠幾mm,就可以有空間轉接到Eos m上,但Canon沒有這樣做
leon-ex
Canon的政策一向不喜歡負擔,也排斥副廠鏡的,哈。
tosca0222 wrote:
用單反必須整個人趴在地上拍
用無反超簡單 相機拿低就好


這跟單無反無關吧
很多單反一樣有可折疊螢幕
即使是用單反底片機
也有90度接目鏡可以應付這種用途
tosca0222
5D4螢幕沒辦法折疊阿
leynos185
對呀,這樓是在問5D4跟R系列啊
現在拍照都是靠AI了
追焦對焦都是靠AI判斷
無反拍照我是覺得反而變簡單
對我來說換無反讓我的工作更加輕鬆
不用擔心對焦問題,機身重量,翻轉螢幕讓拍攝角度更多元化低拍高拍等因素諸多不一一敘述
無反有很多缺點,容易過熱,容易當機,容易耗電,容易err
而買無反就要買最新的機種,因為現在買無反的人都還在當canon的白老鼠
但,用過了就回不去
為什麼?因為它讓工作變得輕鬆許多,花錢買設備就是要讓工作效率變好,提早收工.
話說回來5D4換R5值得嗎?
如果稍微忍耐一下等到2024新機出來,不管買新貨檢舊會是比較好的入手時機~
祝福你
tosca0222 wrote:
用無反很多好處
其中之一就是特殊攝影角度不在需要彎腰駝背
因為螢幕可以折
所以只要相機拿低點就可以拍低角度

這是折疊螢幕的好處
不是無反的好處
單反也有可折疊螢幕的
升級 R5 絕對有感,操作使用應該不難上手,我覺得和單反差別不多。
要考慮在於 OVF /EVF 視野感覺、啟動相機延遲的時間、電池續航等是否很重要。
習慣了應該沒有問題
我5D4、5D2、5DSR、6D2、R6、R、R5、RP都用過,可以提供我的想法給您參考~

坦白說5D4最讓我念念不忘,他的操控跟色彩還有高ISO畫質的乾淨銳利,雖然是舊時代的單反,但5D4拍照時的對焦框的拍攝方式真的很有攝影感我個人還蠻喜歡蠻有趣的啦,現在R系列對焦框是全畫面對焦或是長方形對焦框雖然對焦點超多但有點無趣。

R5、R6的操縱當然是更好些,很多轉盤轉輪,還有小搖桿,整體機身也較小。

5D4雖然懷念但真的回不去了,RF系列的鏡頭很多原廠餅乾鏡可選擇,例如16MM這種EF原廠CANON就沒有,機身鏡頭整體都小一個SIZE,而且R系列可以EF跟RF鏡頭通吃,還有強大錄影功能,所以真的是回不去了,也許以後5D4二手跌到25000左右會買一台回來留念。

至於5D4升級R5,我自己使用上覺差較多的是操縱感、RF鏡頭、對焦準確快速跟錄影功能上的差異,照片的表現的話因5D4本身3000萬像素已經很夠,色彩跟高ISO乾淨跟畫質銳利我覺得5D4其實沒有比較差。

但電池續航力5d4明顯久很多就是,另外就是R系列的翻轉螢幕當然拍照自由度高很多,R帶出去也比較低調,5d4這種單反就又大又顯眼很多。
leynos185
補充,我個人是很喜歡5D4拍出來的照片,直出的色彩還有畫面很乾淨銳利,我自己是覺得比用R5還有感覺。
我是從5D4升級R6,樓主你擔心按鍵不好操作,我覺得不會耶,R5/R6機身上面都有很多按鍵,而且跟5D4不一樣的是,5D4的按鍵都是固定功能,但是R5/R6可以自定義按鍵,意思就是你可以在選單裡面設定每一個按鍵你想要控制的參數或相機功能,非常方便使用。你說會不會適應不良?我覺得沒有這麼嚴重啦!你又不是從SONY或NIKON換成Canon,基本上選單的邏輯和按鍵的邏輯幾乎一模一樣,我當初換的時候摸幾天就很熟了,你可以把5D4上面你現在熟悉的按鍵功能都設定到新相機上,這樣不就無縫接軌了。
我目前已1DX II 配 R6II 使用。 只能说R6 II 在我拍摄孩子运动会的流畅度以及对焦精准度是比1DX II 好。 只是EVF 长时间使用,我的左眼(一直都以左眼工作)会不舒服。 同时,老花眼使用LV是悲哀。。。

大部分的按键都可以任意customize,比起1DX II好得多。

可是! 单点迅速对焦与瞬间快门动作就不及1DX II了。除了R3。

今晚过中秋,可以再次比较两者的LV 在昏暗环境下对焦的差别了。

祝各位中秋节快了!
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!