samkuo wrote:
其實寫這篇文章只是對...(恕刪)
看起來已經糊掉，有有震動，整張畫面不清楚
個人積分：5分
文章編號：7079851
個人積分：2419分
文章編號：7080260
個人積分：66分
文章編號：7080889
1.之前測的17-70 24mm端 F5.6 iso 100
2.24-105 24MM端 F5.6 iso 100
而且24-105mm在高反差的邊邊好像特別差,尤其是金屬邊邊被太陽照到.
PS:如果明天有空,我會上腳架在測試看看.
Canon 350D+SIGMA 17-70mm+580EX+百諾C128n6+饅頭486RC2
個人積分：2419分
文章編號：7080998
個人積分：14分
文章編號：7081329
個人積分：12050分
文章編號：7081487
samkuo wrote:
其實這不是第一次測試...(恕刪)
噗......你讓我見識到Canon鏡頭在APS機身的跛腳程度不是個案了
先前我一直懷疑dpreview測小白IS在APS機身的銳利度怎會那麼差
現在看到你的24-105L
再加上我的24-70L在40D全開的跛腳畫質
還有DIWA labs把小小白IS裝在40D上測出來的MTF
我終於可以確定Canon的鏡頭在APS機畫質是NG的
怎麼講呢.....就是物體邊緣會有一層白光, 線條也不是很銳利
唯一的補救辦法似乎只能拍RAW, 用DPP預設有點oversharp的sharpness 3再轉成JPEG
在此情況下銳利度還不錯
如果堅持要JPEG直出的話, 銳利度設定在5比較好, 這是用軟體看出來的臨界點, 超過就是oversharp
高反差會模糊?
有可能是球面像差的關係喔?
試試看把光圈加大到F4.0看看
24-105L這支我沒用過
但是看dc watch拍夜景的照片, F4比F5.6還銳利, 我不知道為什麼會這樣
個人積分：0分
文章編號：7081967
個人積分：12050分
文章編號：7082059
大鼻龍 wrote:
看過那摸多大大的PK...(恕刪)
不曉得對這張有何看法?
1d3 + 24-70L 機身JPEG直出
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/97319-6384-14-1.html
整張好像找不到任何清晰點, 難道對焦對到宇宙外面去了(比無限遠更遠
)而且這個球面像差也太嚴重了吧(高反差邊緣白色光暈)
這就是隱藏在"拍人像比較柔和"背後的真相嗎?
下面這張是F8.0, 好多了
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/97325-6384-15-2.html
個人積分：0分
文章編號：7082233
meridian wrote:
不曉得對這張有何看法...(恕刪)
2470L的確是支有問題的鏡頭,要找到一支趨近於正常的2470L並不容易,
所以我選擇了2870L,所幸它的表現很優秀
http://iqdysq.bay.livefilestore.com/y1pwF6ZEoR9zgyFCYxIs5F-0jwrDwaa8OIGIOGmYa1siFPDI5gctf-cVDjiRsbw-Uph/IMG_5203.JPG
http://iqdysq.bay.livefilestore.com/y1p9I1jZuBLoIxOXaI00hrEFYkWr75ky0b5e6KrC-nGwRnknawSnKXooPUkX_VGZkiN/IMG_0004.JPG
至於同樣的鏡頭裝在朋友的400D上,差異還蠻大的,所以40D儘管便宜連拍快,我還是沒選它
24105的話,很多人對它頗有微詞,觀察網路上24105L的作品,
給我的感覺我也是不喜歡,所以當初沒有把它列入考慮,
但是有稍為試用過,銳利度並沒有我想像裝的差,但沒有跟其他鏡頭做仔細比較
http://www.wretch.cc/blog/LibraJJ
個人積分：56分
文章編號：7085644
