個人積分：1分
文章編號：7475666
個人積分：22分
文章編號：7475912
個人積分：0分
文章編號：7475914
先前在蘋果電腦打工的時候，常常遇到維修件，
常聽到客人說蘋果品質很差、不值得買...etc.，
我想在門市工作過的人一定都會有這樣的感覺，
而且在一個授權經銷商工作，沒問題的！也不會上門吧！
就像在論壇一樣，有問題的才會發問（個人淺見）；
但是否有去探討過為什麼在不同人手上的相同東西，會有不同的結果？
當然！３Ｃ的瑕疵品一定會有，畢竟品管本來就不是針對每台機器做全面品管，
雖然不是說蘋果的品管做的很好啦！
只是常常有些問題的產生，使用者必須負擔一部分的責任，
再加上有些朋友對於比較的比照組取的有點不甚公平，
這也常常導致不同的評價結果；
一個公司所生產出來的產品，期業績量的成果雖然可以靠口碑、行銷來創造，
但如果長期都是這麼爛，客戶是不可能一直支持的，
而且每個使用者對於所需要的產品有所不同，
不然就Windows和Macintosh的作業系統來比較，
為什麼大家不選擇使用蘋果電腦呢？（雖然這在牽扯下去，又是一個很大的問題！）
再次用我舅媽說的一個觀點：
每家車廠的車都大同小異（不就是台機車，都會跑，目的相同），只是著重的特性不同而已。
那Ｃ家好？Ｎ家好？Ｏ家好？Ｐ家好？
應該是從偏好的屬性來做決定，
但我想寫了這些，又有人可以挑出毛病了吧！
喜歡，用自己的方式爬行，一步步向前邁進；像蝸牛一樣，用著自己沈穩步伐，朝向目標大步走；重重的蝸殼，是成長累積的財富，豐富一生的智慧；敏銳的觸鬚，是探索未知的利器
個人積分：13分
文章編號：7476119
個人積分：31分
文章編號：7476653
個人積分：68分
文章編號：7477697
很多你看到的訊息都是不客觀的
看了某張照片被貼出來拍得很差
應該先問問技術而不是相機好壞
我個人一開始是買d40
但是想升級d80又覺得體積和重量稍大
因此退而改買450D
關於大家說的N家較銳利 適合拍風景
C家較柔和 適合拍人像
我倒是覺得不需要這樣分
Canon一樣可以拍出銳利的照片也可以拍出很濃的顏色 (機身上可以設定你自己喜歡的色調)
並不是什麼照片都很銳利就是好
何況有些人對"銳利"的定義也不明顯
而且老實說450D的快門聲和1D的很像 我超愛
所以不要被一些人的文章影響到
個人認為比400D和D60優
canon我認為輸nikon的是那塊液晶螢幕吧
如果樓主是第一次買
而且是要輕便為優先的話
1000D (450g)是不二考量
450D (475g)也很推薦
D60除了對焦只有三點 內建的色調模式也是固定的 彈性稍微弱一些 還是只能對應有超音波馬達的鏡頭
這有450D拍的參考照片http://www.wretch.cc/album/album.php?id=chimonkey&book=17
其他本相簿都是D40拍的 可以參考看看
500px.com/wz1jwyau6a
個人積分：12060分
文章編號：7477766
nthomas wrote:
...我想你就別被版上某些文章給誤導了
450D的畫質在國內國外都是大推的一個機種
Dpreview給出Highly Recommended 不是給假的
我想你也被dpreview部分誤導了
我分析給你看nikon與canon的出圖差異, 這在dpreview是看不到的
個人認為這是很重要的發現, 足以完美解釋為何談到canon的銳利度會意見分歧
Canon 400d機身直出JPEG(標準設定)拍測試圖
nikon D80機身直出JPEG(標準設定)拍測試圖
看不出差別吧? 甚至會覺得400d比較利吧??
的確, 這是你在dpreview也能看到的, 一點都不意外
再來就是真槍實彈比較了:
Canon 400D + 17-55IS at 17mm
D80 + 18-200VR at 18mm
何者比較利呢?
我們分成兩部分來看, 高反差銳利度與低反差銳利度
這兩張圖高反差部份譬如吊車, 尖塔......400d無庸置疑是比較銳利的
但是低反差呢? 看看圖片又下地磚紋路, d80無庸置疑是比較銳利的
這證明了nikon的銳利度比較平均, 但最高銳利度可能不如canon
canon銳利度隨著反差降低而降低, 低反差銳利度比nikon差
兩家的調性好壞自己去判斷, 個人不做過多解釋
個人積分：1233分
文章編號：7477960
個人積分：12060分
文章編號：7478195
個人積分：7分
文章編號：7478372
