optrino wrote:看官網資料有用到兩片UD...(恕刪) UD不該用來當作畫質好壞的依據因為單只有UD不能消色差, 還要用其他鏡片搭配才能有消色差的效果同理, 沒用UD也不見得不能消色差, 鏡片搭配的好一樣有消色差效果倒是研磨非球面鏡片可以用來判斷鏡頭等級因為Canon只會把研磨非球面鏡片用在高檔鏡頭像16-35L, 24-70L, 24L, 35L, 85L
dpreview文章內的圖, 40d與50d CMOS sensor比較照這張圖, 40d與50d photodiode能接收到的光量應該差不多所以有很大的機會50d與40d雜訊相當 (RAW輸出時)JPEG輸出時應該是50d會贏40d, 我猜digic4抹雜訊會比digic3厲害
看這隻18-200組裝應是隻kit等級, 否則高級點應是17-85/70-300的殼+USM(Micro/Ring), 只能期待畫質是黑馬了...售價看起來有點貴~期待九月photokina更多的發表, 傳說的24-70IS和400 IS/100-400 IS改版
moronNZ wrote:看這隻18-200組裝應是隻kit等級, 否則高級點應是17-85/70-300的殼+USM(Micro/Ring) dpreview.com的介紹文指出18-200IS的組裝品質和70-300IS USM相近;18-200IS採用金屬接環, 比低階的kit鏡18-55IS來得好;Canon的新聞稿則宣稱18-200IS和L鏡有同樣的"皮革調子塗飾" (原文:Lレンズと同様のレザートーン塗装を施す).比較特別的是18-200IS終於有"變焦鎖", 讓鏡筒不會自己伸長.