dpreview也有50D和18-200 IS的介紹了

optrino wrote:
看官網資料有用到兩片UD...(恕刪)

UD不該用來當作畫質好壞的依據
因為單只有UD不能消色差, 還要用其他鏡片搭配才能有消色差的效果
同理, 沒用UD也不見得不能消色差, 鏡片搭配的好一樣有消色差效果

倒是研磨非球面鏡片可以用來判斷鏡頭等級
因為Canon只會把研磨非球面鏡片用在高檔鏡頭
像16-35L, 24-70L, 24L, 35L, 85L
dpreview文章內的圖, 40d與50d CMOS sensor比較



照這張圖, 40d與50d photodiode能接收到的光量應該差不多
所以有很大的機會50d與40d雜訊相當 (RAW輸出時)
JPEG輸出時應該是50d會贏40d, 我猜digic4抹雜訊會比digic3厲害
C 18-200 IS
沒有USM, 沒有對焦表尺
確實讓人產生了掙扎的空間

接下來只能希望畫質又讓人激賞的空間

canon!!! 給點誠意
看外觀塗裝...感覺像是KIT鏡等級的定位..
希望這隻是便宜又大碗的KIT鏡!
有新貨就要與大家分享..這是01的精神! http://www.wretch.cc/album/pokielin
看這隻18-200組裝應是隻kit等級, 否則高級點應是17-85/70-300的殼+USM(Micro/Ring), 只能期待畫質是黑馬了...售價看起來有點貴~

期待九月photokina更多的發表, 傳說的24-70IS和400 IS/100-400 IS改版
moronNZ wrote:
看這隻18-200組裝應是隻kit等級, 否則高級點應是17-85/70-300的殼+USM(Micro/Ring)

dpreview.com的介紹文指出18-200IS的組裝品質和70-300IS USM相近;
18-200IS採用金屬接環, 比低階的kit鏡18-55IS來得好;
Canon的新聞稿則宣稱18-200IS和L鏡有同樣的"皮革調子塗飾" (原文:Lレンズと同様のレザートーン塗装を施す).

比較特別的是18-200IS終於有"變焦鎖", 讓鏡筒不會自己伸長.
先把業主照顧好,KPI達標最重要,內容有沒有實質討論度,不在撰文的考慮範圍。
meridian wrote:
個人估計零買大概要18000, 搭50D大概也要15000-16000..(恕刪)

同意,CANON是不會賣的比NIKON便宜的,最多是緊咬著而已
傾聽台灣的心跳聲:少一點傷痕 多一點的掌聲 少一點戰爭 多一點的單純
pokie wrote:
看外觀塗裝...感覺...(恕刪)


CANON說它的塗裝是比照L鏡的,所以質感應該會比18-55好些。不過說實話,USM跟對焦表呎還是比較實用。
wonly wrote:
dpreview.c...(恕刪)


嗯嗯...你說的對, 沒有仔細看, 那鏡身還真像kit鏡~
wonly wrote:
dpreview.c...(恕刪)


嗯嗯..你說的對. 那鏡身不仔細看, 還真像kit鏡~
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!