cnkaiser wrote:Cos canon it's so powerful, and leave no space for Zeiss to get involved. 怎麼文法都錯了,要秀英文也得把文法先講對吧。
gkx007 wrote:怎麼文法都錯了,要秀英文也得把文法先講對吧。...(恕刪) 扯這個幹嘛?我逛國外網站,沒照文法來玩的多的是,有的英文文件,一句話沒半個動詞還不是一樣註明這是"官方文件"!!!!so what?--卡菜不是只想跟sony玩?還是覺得想賺多一點?我也覺得,Canon會把所有"資訊"授權給卡菜嗎?或是看到sony跟nikon的暗通款曲不爽,canon想拉攏卡菜?
CANON和ZEISS結盟沒啥壞處畢竟ZEISS出的是MF鏡頭影響L鏡市場的顧慮有限反之因為也可以接ZEISS鏡或許對CANON的機身銷售量有所幫助無論如何,我還蠻樂意看到ZEISS出EOS接環鏡頭不過價格大概也是...
jetofe wrote:樓主打英文並沒有說他的LEVEL就比較高相對的...你回話的態度其實展現了你內心的自卑感 我覺得他只是一句可愛的回覆文...卻被人見獵心喜... (←這句是這樣子用的沒錯吧!)--話說回來,蔡司鏡頭我家也有幾顆.. DC、手機、..萊卡鏡頭,我的 Panasonic 也有... 兩者沒什麼差嘛!它要是沒出旅遊鏡... 對我也沒什麼吸引力..
jerry19751201 wrote:不是很懂...論壇幹嘛還要分語言...囧跟愛不愛台灣有啥關係啊?不管用哪種語言都好!語言只是工具...重點是知識交流的內容跟水準吧...!至於看的懂不懂,要閱讀或是要討論的人自己想辦法吧...沒有必要做出那種奇怪的發言吧?回題吧...回題吧...我到是很好奇Zeiss鏡頭的定位要放在哪裡...比L鏡便宜?成像比L鏡好? 如果我想看英文我會去外國攝影網站看,還比較專業一點,外國網站你有看過誰打中文的嗎?如果要討論讓"所有"人看得懂是基本的現在變看不懂要自已想辦法?這不是倒非為是嗎