5DII將提供極低光線下的攝影(謠言?西式幽默?)

t_manga6073

52分

21樓

t_manga6073

個人積分：52分

文章編號：8088543

小弟認為可以呢.......
...
...
...
...
...

翻拍掛在牆上的這一張照片
...
...
開開玩笑......
...
...
別打我

別叫我牛肉～

2723分

22樓

別叫我牛肉～

個人積分：2723分

文章編號：8088575

除非當下有爆炸, 不然要屁股想也知道這種光圈跟快門是大太陽底下再用的

如果真的有這麼厲害, 那5D2 的快門上線要做到1/25000了, iso 也藥可降低至64甚至更低......

相機有一種奇妙又難以抗拒的吸引力...........

KKGARDEN

0分

23樓

KKGARDEN

個人積分：0分

文章編號：8088592

北美地區緯度50度以上,

夏至前後差不多是白夜,

拍出這照片便有可能了

ガンニッピ~ス

14分

24樓

ガンニッピ~ス

個人積分：14分

文章編號：8088663

Super D-Lighting(借用Nikon的名詞).......!!??

我猜是利用軟體演算出照片的反差後強化，所以即使照片光源很暗、但是也能精確(!?)的拉到正確的亮度，否則在快門、光圈、ISO都固定下，真不知道還能搞出甚麼東西，我只是希望品質能弄好。

Tarega

63分

25樓

Tarega

個人積分：63分

文章編號：8088684

其實...還有一個解，就是超越14bit的儲存做法．ISO跟Ev的確是被定死了沒錯，所以以那個拍攝環境下，拍出來原始檔一定是很黑...(link裡的照片也太小了就是了)

不知是否有大大曾經嘗試過把 400D 跟 450D放到同樣的快門, ISO, Ev, Aperture照過低光狀態下的照片?
400D(12 bit)的照片把亮度調高以後幾乎不能看，但是450D(14bit)的就勉強撐得過去......
主要差別就是，進光亮一樣少，但是400D的一個感光level, 450D切成四份，因此環境細節就比較能夠保留．

細部來說，Raw的檔案只要每多2 bit，感光level就只需要最高值的25%，就可以呈現出跟較低bit數照片一樣的細節．這邊真正的問題是......感光元件的純淨度，若雜訊太高，分得再細也沒有意義（雜訊就佔了2 bit的話....