D700 v. 5D MKII: HIGH ISO SAMPLES

stephen277

0分

21樓

stephen277

個人積分：0分

文章編號：8175808

哇! 5D2真的好厲害
而且5D2的暴光度真的好像高一些
應該一樣暴光度來比雜訊比較公平
暗一點的部份本來就比較雜訊會看不太出來 (嗯說反了??~~

)
加上相素之差距!
Woot! 強~~!!!

這張iso 4000
100%來看還是好好好乾淨勒!
http://www.flickr.com/photos/erikfive/2867720873/sizes/o/in/photostream/

還有這一系列都有100%的
爆讚的!!
http://www.flickr.com/photos/erikfive/sets/72157607361459243/

可用iso看起來滿廣的唷

lechat

12分

22樓

lechat

個人積分：12分

文章編號：8175849

令人興奮啊，iso1600還是相當乾淨，有如 5D的 iso800， iso3200應該還是可用，圖片縮小時甚至12800還不錯呢。

看來有理由從 5D升級到 5DII了....

5DM3, 14L, 15, 24L, 35L, 50L, 85L, 100, 135L, 16-35L, 24-70L, 70-200L, 70-300DO

stephen277

0分

23樓

stephen277

個人積分：0分

文章編號：8175877

想提問一個問題
不知道這兩個比較的貼圖都是放100%上來嗎
5D2的pixel比較多
切一樣大小的照片的時候是不是應該5D2比較"近"勒?

還是小弟想錯了不知道有沒有大大知道為啥勒謝謝

---------
沒事!
小弟我知錯了

我看到他放在圖片檔旁邊的捲軸大小不一樣哈哈
謝謝~

jamesbond_z8

3774分

24樓

jamesbond_z8

個人積分：3774分

文章編號：8175915

兩台都還挺猛的
5D兔似乎表現好了一點點
不過色澤怎麼兩台差異這麼多
5D兔的顏色淡了一些
同樣拍機身
D700把蒙皮的細節呈現出來了
5D兔卻沒有
可能是角度的關係吧

orioccidental

225分

25樓

orioccidental

個人積分：225分

文章編號：8175937

不要只去看相機...

人家原版主的影像可是很不錯的...（有一張他老婆的照片...可是很棒的...）

andrewylan

2分

26樓

andrewylan

個人積分：2分

文章編號：8176071

評比實在是沒有必要貶一家捧一家. 技術的東西總是互有領先才有意思.
5D2的高ISO算是很不錯了, 雖然比起D3/D700是稍微遜色了點, 但是在
像素上卻也是有將近兩倍的細節. 如果縮到12MP, 那我覺得大家半斤八
兩, 5D2如果能把彩色雜訊處理成顆粒, 甚至還略勝一籌. 不過這就失去了
高畫素的優勢. 不過, 不管怎麼降噪, 在畫素數目以及每個畫素大小上面找
到一個平衡點, 恐怕還是各廠商努力的目標.

5D2的規格看來真的很不錯, 拍棚拍, 風景, 光源足夠下的各種場景應該是
鮮有敵手了. 不過, 對我一般人來講, 我常拍的主題是小朋友的活動, D700
算是更適合的利器.