Wind wrote:
勸敗不用花錢,這邊的...(恕刪)
感謝wind 兄中肯的意見,攝影真的迷上了,技術的確不行,書也爬了很多本,所以基本應要知的知識大概也有了概念,機也用過400D 問弟弟借來用過了一陣子,攝影是一定不會放棄的了,因為我最愛去旅行,而去旅行目的也是為了去看景,和歷史遺跡,最愛就是這樣,恨自己太遲愛上了攝影,失去了很多良景,十年前去桂林美得像仙景,十年後去已經不想再到,改頭換面,根本就失去了原有的景觀失望加氣憤
.......直到近年被一位拿着5D的朋友去了麗江,看了他的相真的是一個衝擊,再看看自己十年前留來的相,只見大多是影人,雖然人也很重要,但十年前的景....現在再也看不見了,麗江也是入了文化遺產後,很快被旅遊人士所污染,再不去一去我想又是再也看不見了,北京去了但又是恨自己去得慢了,所有古建築也從新修了,加入了很多影響味道的添加物.....唉
,我再不拿起自己相機,把可以留下的空間盡量留下,幾年後一定會比現在更加後悔!提外話說得太多了哈哈,入回定題,結緍相是交機幾朋友,當然自己也會拿來不斷拍,但兩人的會交給朋友,其實我也請了攝影師跟我們去,他會給我們拍一天,餘下的會交給我的朋友了,現在還不知有沒有一位懂攝影的朋友跟我們一起(她還未答覆) 希望可能啦!
正如你所說未來太太一定會抱怨,5DII 未買其實已經有怨言
,本來50D 是我不二之選,只是L 鏡真的太吸引,由其我愛拍景,他的威力真的很吸引,言而L鏡的焦距真的是FF的機種會比較好用,所以一直差一腳未手入50D!但經WIND兄一點,我也覺得很正確,我爬文爬了很多,50D 拍的相也見了很多,有些拍得好到5D也比下了,但有些拍得連我的DC仔也比不上,真的攝影很講求技巧,我看我還是打好根基再上吧!多謝WIND兄的一腳,我知如何做了!
哈哈又是敗家時候了!
或是為了你喜歡的風景,買 17-40/4L ,其實在APS-C上頭換算成 27-64 也算夠應付大多數的旅遊照了。
還是老話一句,鏡頭往上衝,機身買夠用就好。這句話在底片機時代並不成立,可悲的是數位時代,機身變成了電子產品,跟筆記型電腦一樣一代代的出,一年年的落價。我的300D當年買的時候是美金$999加稅加運費,區區數年,已經是沒人要的東西了。但是後來忍痛買下的小小白價格仍然屹立不搖(17-85IS的價格倒是因為 17-55, 18-55 跟 18-200 的三面夾殺而價格滑落不少,這就是為什麼我會建議不要買18-200。)因為好鏡頭的品質不會因為時間而流逝,不會輕易的因為科技的進步而換代。你看看很多幾十年前的老鏡,到現在還可以照出許多令人驚豔的照片。
!省得就省,而且未來太太一定也不想我帶著一包二包的去旅行....,這次是因為拍結婚照才破例給我敗單眼仔.....
!(小聲說其實我也是因為可能很難再升5DII 才想一步升上去
機會只得一次.....男人之苦借口難找





















































































