這顆表現還算ok啦
而且Canon的18-200mm IS作工沒有很扎實
前幾天已經有版友發表過囉
個人積分：10分
文章編號：8503306
個人積分：37分
文章編號：8503386
個人積分：0分
文章編號：8504759
個人積分：123分
文章編號：8505991
David Yang wrote:
Sigma 18-200mm OS for Canon 這款 為何不像 同款 for Nikon 有 HSM? 不知道sigma 的想法是什麼? 難道它們早就預測 Canon EF-S 18-200mm IS 也不會出 USM的版本?! 真厲害........
請問大大sigma有哪一款鏡頭出給Canon有支援USM??
據我所知For Nikon的是因為低階機身如D60沒有機身馬達,所以才會特地為了nikon出了HSM有馬達版本
補充一下: 絕大多數的Canon都是沒有機身馬達,馬達都在鏡頭上,Nikon是較高階的才有, 所以鏡頭支援上會有差別
歡迎蒞臨文森的生活點滴~~
個人積分：12060分
文章編號：8506107
個人積分：24分
文章編號：8506924
個人積分：62分
文章編號：8507200
個人積分：3810分
文章編號：8507698
sdpflying wrote:
嗯 我也有類似的疑問...(恕刪)
Canon EOS,SIGMA SA,Contax N/645,Olympus 4/3
這幾家是用所謂"鏡身驅動",鏡頭上一定要有對焦驅動馬達,但並沒有規定一定要裝超音波馬達.
所以Canon用的AF鏡頭裡面有三種可能:
1.普通的馬達.
2.微型超音波馬達.
3.環形超音波馬達.
而Nikon F,Pentax K,Minolta 阿花
這幾家是以機身驅動作為出發點,後來再加上鏡身驅動支援.
所以AF鏡頭會有四種可能:
1.沒有馬達(靠機身馬達驅動)
2.普通的馬達.
3.微型超音波馬達.
4.環形超音波馬達.
SIGMA有很多HSM鏡頭都有for Canon
但很多時候要不要裝上HSM是成本與策略考量,畢竟HSM成本高.
例如一顆鏡頭要是Canon有相近規格有USM的,就算裝上HSM也拼不過性能的話,那不如改裝普通馬達打低價策略.
個人積分：89分
文章編號：8508218
個人積分：35分
文章編號：8508501
