討論群組

小惡魔市集悅遊日本活動報導

我要回覆

為了C\P值與A16&17-40L相關搭配問題而煩惱....(標題已改)

340分

21樓

個人積分：340分

文章編號：8927077

如果是在意C/P值就別考慮L鏡了，C/P值絕對不好… 但是爽度很高，畫質也有一定的水準

donhwa

26分

樓主

個人積分：26分

文章編號：8928404

今天下午跑到桃園站前一間攝影器材行(真X美)....
17-40公司貨無現貨...報價25800...
當場只有傻眼...怎麼那麼貴....

而它對面那間(在三角窗那)也無現貨....
沒辦法....只好再跑到站前NOVA問問....
奇怪....這顆鏡頭很冷門嗎?
怎麼問了一堆商家都沒現貨...
不過價格倒有比較便宜一點24300...
唉.....怎麼要買的都沒有貨啊(A16也沒貨)....
現在只好等明天請店家幫忙調貨嚕....

bingo328

21分

23樓

個人積分：21分

文章編號：8928828

台北漢口街17~40L公司貨大概價錢不超過24000元
多問幾家~~應該會有收穫

divapork

45分

24樓

個人積分：45分

文章編號：8929032

ronanhu wrote:
如果以銳利度還...(恕刪)

樓主真是說到我的心坎裡啊!!

沒錯,我想未來FF機一定是大降價

所以小弟才棄於A16 選擇 17-40 L

是為了未來迎接FF機的擁抱

好的鏡頭才是保值的王道!!

wonly

6157分

25樓

個人積分：6157分

文章編號：8929034

ronanhu wrote:
1.A16對焦非常之慢
4.暗部對焦能力非常差不停的拉風箱

你來C家來對啦~
1.和4.應該都是機身的問題.
不同意A16非常之慢,
我個人有偏見, 就是A16對焦並不慢.

假如f/2.8的鏡頭暗部對焦能力"非常差", 那f/4的鏡頭不是就"極差"嗎?
選17-40恐怕是錯誤的決定!

http://www.flickr.com/photo.gne?id=

ronanhu

246分

26樓

個人積分：246分

文章編號：8929369

wonly wrote:

你來C家來對啦~
1.和4.應該都是機身的問題.
不同意A16非常之慢,
我個人有偏見, 就是A16對焦並不慢.

...(恕刪)

我想這就是所謂的偏見

對焦跟機身有關係沒錯

但跟鏡頭絕對也有關係

我用NIKON的時候有D50和S5 Pro

相同機身不同鏡頭

就是有不同表現

相同場景 NIKON 18-70mm就是對的快對得到

A16怎樣就是對不到這不是鏡頭的差異是什麼???

對焦速度是比較值跟KIT鏡比起來或許快

但是要贏SWM 或是 USM 是有困難的

只能說每個人要求不同

只看光圈大小評定對焦能力??我想沒那麼單純!!!

1
2
3

小惡魔市集

CANON EF40mm f/2.8 STM 公司貨(降價)

Canon EF 400mm f/5.6L 公司貨

[二手] 9成新 Canon RF 100–400mm f/5.6–8 IS USM 望遠變焦鏡公司貨附前後鏡蓋/副廠遮光罩/盒裝/保卡/副廠濾鏡