Canon與Nikon近八年的新鏡數量...

個人覺得這比較也沒太大的意思~~
量多又怎樣~又有多少人可以每隻買??
而且應該是出的鏡頭搔的到癢處才是重點吧XD

CANON也除了24-70L要加強,還有50 1.4是不是該改版一下?
剩下的我並不覺得有哪裡不好,不論便宜的還是昂貴的都是爽爽用~
沒啥不好~大小三元都有的選
基本上小弟認為,量多並不等於實用....
相機之所以好用我是認為取決於鏡頭群的完整....

與期期待出鏡頭數量多,我還寧願看到舊鏡頭改版...
我猜八成的人鏡頭不會超過5顆
而且
每次活動中
您背的動幾顆鏡頭呢?
波比旅行攝 http://bobbyns7.pixnet.net/blog
小弟是 N 家的,說實話,變焦鏡上 N vs C 其實都差不多(不過 N 家小三元並不齊全),但是定焦鏡,C 家可是齊全很多,特別是 50mm 以下的定焦鏡阿(N 家 28/f1.4 二手價是天價,喊到 100k )!

弟之前差點為了定焦鏡跳到 C 家了,後來還是忍住了 ...
我是數位敗家子 !!
說到這也是老爸玩C家的痛處
(自己是C家,多講些C家應該無妨吧!!)

老爸現在還在玩底片機
手邊兩台1N,一台R6.2
以前曾有兩顆一樣的鏡皇 28-80L
用不到十年葛屁了(一顆待修不知道到哪修...)
而現在的鏡皇老爸他當然也有興趣
可是跟他提到移焦的問題,他也不敢下手了(現在竟然還用24-85頂著)
另外進入DSLR他也不是沒考慮過
約莫兩年前他就準備購買5D了
價格雖然貴了點,起碼是當時最平價的FF機
可是他身邊好幾位朋友用的5D相繼傳出噴反光鏡的災情
於是他又再度卻步...
直到最近5D2準備開賣
老爸就等價格下降入手,這也算他遲來的一個目標吧

最近摸了100/2.8 macro USM版
機身質感及組裝也真的不及我手邊的100/2.8 macro說

倒是順便摸到的MP-E65mm F2.8,那恐怖的macro讓我印象深刻!!
wretch.cc/blog/yjl7489
用這麼貴的鏡頭, 拍出會移焦的作品怎麼辦?
機身在好,鏡頭在好,可是不可靠的系統,
大家怎麼用阿?碰運氣嗎?

Eastwood wrote:
用這麼貴的鏡頭, 拍出會移焦的作品怎麼辦?
機身在好,鏡頭在好,可是不可靠的系統,
大家怎麼用阿?碰運氣嗎?...(恕刪)

試問!!誰會把移焦的照片拿來當作品??
(若張張移焦,或大部分移焦,該換的是相機後面的那顆腦袋...)
請問,目前在大眾化的品牌裡,哪個牌子完美無缺??願聞其詳!!
重點是出再多
買不到
缺貨缺這麼重
有用嗎
視覺獵人 wrote:
反觀,CANON很多優秀鏡頭...既使是老鏡再用個10年20年還是一枚好鏡..(恕刪)

提到這個想起EF 80-200/f2.8跟EF 20-35/f2.8L會有AF/MF切換鈕掉出來的老毛病..
EF 28-135 IS的垂頭(EF 24-70一代也有這種傾向),有些鏡頭的USM也是逐漸老化.
老當亦壯但也別發生這種匪疑所思的症頭啊..
鄉野 wrote:
請問,目前在大眾化的品牌裡,哪個牌子完美無缺??願聞其詳!!...(恕刪)

100分以外還有0~99分的區別
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!