緊急求助 Canon EF-S 10-22mm F3.5-4.5 USM VS Canon EF 17-40mm F4.0 L USM

psx wrote:
重點就在於APS-C與FF問題 ..

等到FF平民化 , 是否意味者APS-C這過度期結束? , 到時候APS-C的鏡頭二手價再俗也沒人要用了吧?

(等你想換FF , 大家也都想換有能力換了!)


我持相反看法
就感光元件生產成本來說
APS不會消失, 先撇開良率問題, 生產一片FF可以生產兩片APS還有剩
舉50D為例 感光元件尺寸是 22.3x14.9 面積332mm2
FF 是 36x24 面積 864mm2
這就使得APS會持續在入門機等級保持一定的價格優勢

我認為APS從來都不是過度(底片時代就有APS了 還有專用的110底片)
甚至在隨身機上塞進APS感光元件都比FF感光元件容易許多

不過APS鏡二手價格未來沒行情可能是趨勢
雖說未必人人都想換FF
但是在通用性前提考量下, 只能吃一邊的APS專用鏡的確難以吃香
雖然文章挑明比較10-22 跟 17-40
不過我還是想跟樓主說一下~
因為我之前想購入廣角的時侯也面臨同樣疑問

如果沒有一定要買原廠鏡頭的話
Tokina 12-24是不錯的選擇
後來選tokina 124是因為它進可攻退可守

T124上aps-c是理想的廣角焦段(乘1.6後變19-38)
上全幅18mm以後沒有暗角
(在全幅上可以用18-24)
也就是說廣角的優勢同時存在

我在底片機上也是常常用T124在拍

補一張 12MM 的張力


(攝於太平洋東岸)
我有過Tokina T124 前一陣子賣掉
換了Canon 10-22
Canon 10-22最大的問題就是貴 其他真的沒什麼毛病了
Tokina真的是C/P值最佳的APS-C廣角了
但是紫光問題仍舊存在
加上我這次到日本上高地之後
深深覺得有時候還真的是需要10mm-12mm這區區兩mm
來幫我把那個壯觀的大山大水給拍下去
因此才換了Canon 10-22
兩隻都是好鏡頭
就看個人的需要來決定

10-22+350d
Tokina T124 外 還有 T116呢.
大家果然首推10~20
既然要照風景 少不了廣角
看了你們放上的圖 著實讓我心動不少

有哪些鏡頭可以跟CANON10-20匹敵的嗎??
沒意外的話就使用消費卷買10-20了
謝謝你們寶貴的意見 真的很實在^^
哇..
又被毒到了..
可是現在都缺貨...
二手的也沒什麼人要賣...
怎麼辦.
誰來救我..
不要再毒我了
caan wrote:
哇..又被毒到了.....(恕刪)


哈 我也是被毒到才買的

超廣角一定要去買一支的拉~~~

哪一支都好~~

Canon 5D3, Honda civic8, http://blog.xuite.net/luckyjacky/wretch
看大大你本身有沒有進全幅的計劃啦,有的話就上17-40,折算1.6,小廣角一個,也可以拍些風景的。如果沒有,進10頭是不二選擇,折算1.6,是16mm,跟16-35的焦段設計相似啦,出來個超廣角效果,會驚嘆的。當然,17-40在全幅上一定會令你折服!
請問有沒有日本上高地的照片看?看看有多wide
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!