我之前也是用40d+70~300mm is 在拍摄航空展现在用1d3+328其实无论机身或镜头在拍摄战机都已经很不错与足够喽若嫌画质在远程的不足换大白也是挺好的选项至于若追求多对焦点的话 就直上1d了40d绝对在各项追焦表现不会输给d300的
牢不可破的联盟 wrote:那算了80-400V...(恕刪) 100-400認真的講您可以趁它還不會垂頭時賣給下一個使用者..28-135 IS <--有名的垂頭24-70L <--借過一顆也是垂頭像SIGMA的塗裝一樣,當作特色看待就不會那麼難過..
牢不可破的联盟 wrote:繁体的事情研究一下。...(恕刪) 以前看過有人寫,網頁的右上正體 | 簡體 | 攜帶版若用選簡體進去,你寫的簡體,在正體網頁會自動轉成繁體至於飛機那麼的大隻,距離遠飛機都在景深內需要追焦?調到無限遠都可以拍
搭配適合追焦用的機身和鏡頭,就綽綽有餘,至於成功率要看自身的技術,而不是硬體,經驗多了,自然覺得成功率提高,與硬體無關,重點放在硬體上是很容易陷入追逐硬體的泥淖,數位相機買的當下規格肯定是強過其他機種,但也只是暫時,半年後就開始落後了,因此,把握手上的相機,迅速累積和機身的默契,就能無往不"利"。
stealth10 wrote:我之前也是用40d+...(恕刪) 同意...很多人都只會看帳面數據但是實際用起來,40D是不輸D300的對焦點多,也要有1D系列那樣的反應速度40D對焦點少,但是分佈廣,且都是全十字對焦點對焦不像D300那樣會頓一下,反應較快尤其是拍會動的東西最顯著東西都開始動了,你還在那邊頓...而14 Bit RAW的連拍...機身價錢差到一倍...嗯...不過聽說D300後來更新韌體後有改善改天再去跟朋友借來玩玩看...
PolyS wrote:同意...很多人都只...(恕刪) 你都是用朋友的,但我卻是兩台都買過..我只能跟你說真正在很困難的追焦場景,40D根本比不上D300.你有測試過連續拍攝迎面而來超過250公里的高鐵嗎?或是在草地上忽左忽右奔跑的狗?去測試看看你就知道了..要跟D300比至少拿小兔以上的機器吧..
KEN1764 wrote:你都是用朋友的...(恕刪) = =不可以用朋友的測試嗎...還是說別人的機子測試出來是不一樣的...拍戰機速度應該不慢吧...就是有實際測試過,才有這種感覺至於D300要跟小兔以上的機子比..不好意思...我笑了...還有你怎麼不說明一下D300最引以為傲的追焦連拍為什麼14 bit RAW只有3 FPS?12 bit RAW 也才有跟40D 14 bit RAW 6 FPS呢?最後只有JPEG 8 FPS...