meridian wrote:
為了讓人容易分辨, ...(恕刪)

不知道能不能叫Canon出個firmware把橫紋修一修
看到入門級的新機器解決這個問題了,而5D 2還要被橫紋所苦,很不是滋味。
剛剛測試了一下無敵兔,還真的有,而且不只是橫紋,是格子.

ISO 25600:


ISO 25600 用 LR 處理過後:


不過老實講我覺得ISO25600只有在只求拍到畫面其他都不重要的情形下才會用.(今天是小弟第一次使用)
meridian wrote:
看到站上很多人說50...(恕刪)


500D 和 50D ISO 12800

我個人覺得50D除了橫紋~細節似乎還保留比較多~!

500D抹的比較嚴重些~

50D白平衡比較正確

我感覺啦!


我螢幕是 DELL E248WFP
http://www.dcview.com.tw/gallery/showmsg.asp?place=&msgid=259893&posit= 拍這甚麼鳥
不曉得60D會不會有什麼突破性的發展
期待中
我覺得3200能用就很好了,以前用350d和20d最多只開800,手持拍攝已經很夠用了,可能我不經常用長焦的關系吧,要求不高,呵呵
ISO3200表現差異不大,500D似乎好一些...
不過測試的視角不同,這個只能看大略值而已

50D


500D



頗奇怪的是
樓主不是在分享高iso 500D表現好的地方
大家卻拿一堆其他的地方做比較?!
Canon機身鏡頭年份持續整理 ericanon.blogspot.tw
小弟50D沒有用超過ISO800
照樓主這樣說
大家都買500D就好囉
連5D2都不用賣囉
實在不懂為何要如此把樓主原意搞成這樣!

簡單的講整體意思就是 :  canon的技術又增進而已!

非常正面意義吧!


至於這樣畫質大家會不會接受,那是使用者問題,畢竟增加其他用高ISO的可能性與進步!

500D進步怎會跟5D2扯上關係?
500D比50D進步,怎麼又變負面效應?

只是希望現有較高階的機器不會被後續機追上,那何必推新機,和大家希望後代越強越好道理不都是一樣!

50D有何好緊張,反正機身性能質感500D豈能相比,反而算是為下次新機進化的預演!

5D2更不用緊張,已開先例用上21MP CMOS,那後續機種難道會差嗎?

meridian wrote:
看到站上很多人說50D跟500D畫質相當
甚至還有人說50D畫質比較好

這不是應該的嗎?


500D那麼好..... 那等你開箱文囉~~
同樣的梗對剩鬥士只能用一次, 燃燒吧洨宇宙~
diffusionless wrote:
實在不懂為何要如此把...(恕刪)

正解~
大家級別不一樣~500D是450D的後續~
和50D/5D沒有關連~
單聽快門聲50D與450D就知道是兩回事...
難道Canon會將50D快門組件放在500D上嗎?
簡簡單單才是不簡單
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!