今天跟攝影師朋友說想換5D3，結果...

firedragon wrote:

要人家品嚐牛排前,麻煩請把牛排煎好

firedragon wrote:

要人家品嚐牛排前,麻煩請把牛排煎好

jiabook wrote:
所以就是很簡單地用M模式拍
初步心得：
1. 當下就產生「WOW，不錯耶」
2. 白平衡準
3. 色調較6D不偏黃，是我喜歡的
4. 小朋友跑來跑去，追焦安心感大增，突然的動作跟表情，一按就對到拍到
5. 我知道為何我需要5D3了，因為我在意的是照片內容，有時能抓到一個瞬間是很重要的

Hunter PPC =X.x.X= Palm wrote:
"很多得獎的照片,並不是拍攝技巧多好"
這樣子的說法....對他們努力來說，其實是一種貶低與不尊重
好像是他們運氣好，剛好被他們遇上而已
不彷再想想，他們又是如何 "補捉到瞬間" ? 難道這不用好的技巧、技術與眼光嗎?
該探討的，是他們
"為何那時會在那裡?"
--> 很可能他對某場合，過去拍照經驗，對事情的領悟理解，告訴他站在那裡最能補捉到畫面
"為何只有他在那裡?"
--> 同上，很可能現場很多人，但他選擇了站在某個角度
"如果不只有他在那裡，又為何他想拍?"
--> 很可能其他人並沒有想拍，眼睛看到了心卻沒體會到
"如果不只有他在那裡，也很多人在拍，又為何他拍的畫面最好?"
--> 這個好，很可能是他當時 「鏡頭選得好」，別人都用短焦在拍，只有他用長焦在拍，別人補到的只是個大概、大場景，他卻能補捉在炮彈炸開一瞬間，人們驚恐的表情
"如果也有人拿著跟他一樣的器材，卻拍的沒他好"
--> 他攝影技巧非常熟悉，他的經驗告訴他，已經預先設好一組拍攝值，屏息等著事情發生那一刻，一些拍攝經驗不如他的攝影記者，當事情發生當下，來不及調整好參數...因為他熟練，所以他拍的到，同時拍的好。
大多情況下，我們都 "抽離了時空" 來空談一張照片 "光圈、快門、感光度、焦段、構圖...."
卻很難進入拍攝脈絡來討論

Hunter PPC =X.x.X= Palm wrote:
所以你......

要不要猜一下，那張是 5d, 哪張是 5d3

這不是要你看出有沒有通透感

只是要你猜出哪張哪台拍的

對你來說，應該不難吧

另外，這是縮圖過後的，你要說圖看起來糊，我沒什麼意見，但請你還是分析一下，你是如何判斷這兩張照片，讓我們瞭解你的鑑別力如何呢

timy312 wrote:
原來五低才是佳能最強的FF機種，這棟精彩的大樓讓我學到好多~~~

謝謝大家熱烈的討論~~

firedragon wrote:
其實，5D系列，畫質最好的是第一代5D
但對焦系統最鳥...(恕刪)

ching43202 wrote:
分析得很有道理, 你是學科學的嗎? 換個角度來說, 這可以應用在各方面, 很多人沒有同理心, 就會認為這個沒什麼, 那個我也會, 等到真正親身經歷了才會知道其中的大道理, 其實你我在日常生活中都不免會犯這種問題, 大家要時時互相勉勵才會磨練出更好的人生經歷.

Hunter PPC =X.x.X= Palm wrote:

認真看哦，我只請大家有興趣的來分析看

tfit1234 wrote:
我是只拍 本人小朋友...(恕刪)