cchangg wrote:
這個..... 多少人會買到四五支
要把副廠鏡頭的支援拉進來，那sony又輸的更慘了吧
個人積分：5分
文章編號：46851575
個人積分：218分
文章編號：46852041
個人積分：245分
文章編號：46852148
個人積分：835分
文章編號：46852260
Willien Chen wrote:
另外....這一點可能您還在用Sony的觀點來看DSLR的生態,Sony是出了名的機身比鏡頭出的快
(也難怪負責鏡頭銷售的主管在漢博區嘆氣,鏡頭賣不好)
以C/N來看....鏡頭的銷售可是她們很大的收入來源,機身只是綁住消費制者的第一到鎖.然後就開始
教育消費者,鏡頭的差異性,拍什麼應該用什麼鏡頭,然後讓消費者慢慢的添購鏡頭(書商也很樂於出這些書)
所以C/N很賊的除了從低價到高價的鏡頭完整,從高階到低階的鏡頭也很完整
人家賣系統是很長遠的再打算,慢慢的一步一步讓消費者添購鏡頭,然後產生鏡頭的樂趣
這也是從很久以前人家就說...玩單眼重點在完鏡頭,不是玩機身
可是反觀Sony是...打了就跑....不然就是Kit就那幾顆,嫌低階不好,請直上大三元
至於副廠鏡.....不見得價格一定是最低的...看看Sigma的50 1.4 跟其他家的50 1.4
很多人還是愛原廠鏡啊....副廠鏡價格好,像Sigma 24-70 還是Tamron 24-70 VC
但是24-70L 跟24-70G 一樣拼命賣....沒受太大的影響
另外....提到Fuji 人家可是23 1.4 /35 1.4 /27 2.8都出來了,而且大小比NEX的相同焦段
價格便宜,光圈還........ 等到年底56 1.2出來...人家等校35/50/85的大光圈鏡都到齊
Sony的NEX呢??
這段寫的真好
我的部落格，歡迎來坐坐：blog.yam.com/weatherman
個人積分：27分
文章編號：46857185
Willien Chen wrote:
另外....提到Fuji 人家可是23 1.4 /35 1.4 /27 2.8都出來了,而且大小比NEX的相同焦段
價格便宜,光圈還........ 等到年底56 1.2出來...人家等校35/50/85的大光圈鏡都到齊
Sony的NEX呢??(恕刪)
我把兩家焦段/光圈值相近的稍微比較一下好了，分別是：
XF23 f/1.4 VS E24 f/1.8 za
XF27 f/2.8 VS Sigma 30 f/2.8
XF35 f/1.4 VS E35 f/1.8
參考ePHOTOzine、photozone、PHOTOGRAPHY BLOG等網站的實測結果。
【註：SLR Gear也是個重要的鏡頭評測網站，但它沒有較完整的畫質/鏡身質感/性價比等評測，且今天比較的三組在該網站中未有交集(F家僅XF35受測，S家E接環則是E24和S30)，故暫不列入】
第一組XF23 f/1.4 VS E24 f/1.8 za
由於XF23這支鏡頭剛出不久，
所以各網站review和評測都還沒出來，
只好先看E24的表現囉！
【ePHOTOzine】的評測：
【PHOTOGRAPHY BLOG】的評測：
【photozone】的評測：未測從缺。
價格方面，
XF23 f/1.4全新公司貨：27800(一年保固)
E24 f/1.8 za全新公司貨：33880(二年保固)
小結：
XF23 f/1.4比E24便宜6000元，且光圈大了2/3級，
若日後實測結果出來，在光圈全開或是縮一級的表現也如同E24優異的話，
可謂物超所值。
E24 f/1.8 za價格昂貴，但看各網站的實測結果，表現十分優異，
可說物有所值。
第二組XF27 f/2.8 VS Sigma 30 f/2.8
【ePHOTOzine】的評測(F左S右)：
【PHOTOGRAPHY BLOG】的評測(F左S右)：
【photozone】的評測：
XF27未測從缺。以下是S30的表現，
價格方面，
XF27 f/2.8全新公司貨：13800(一年保固)
S30 f/2.8全新公司貨：5980(三年保固)
(註1：有買X-M1搭16-50kit組的人可以6000元加購XF27，10月底以前，要買要快；
註2：S30如果可以買到舊版更划算，只要3000元)
小結：
S30能以較低的價格獲得較好的畫質，不過體積比XF27稍大些，端看消買者如何取捨。
但總體而言，XF27如果無法以加購價買到的話，CP值偏低，
但若可以用加購價獲得，CP值就還不錯，
不過仍無法與S30比美。
第三組XF35 f/1.4 VS E35 f/1.8
【ePHOTOzine】的評測(F左、上/S右、下)
【PHOTOGRAPHY BLOG】的評測：兩者皆未測，從缺。
【photozone】的評測(F左、上/S右、下)：
價格方面，
XF35 f/1.4全新公司貨：18000(一年保固)
E35 f/1.8全新公司貨：13880(二年保固)
小結：
光圈全開的表現是E35較佳，但是XF35有更大光圈(約2/3級)，
都縮到f/2的話，XF35中央略勝一疇，但邊緣和過渡區的表現則不如E35，
之後的走勢也差不多，整體而言XF35有極為優異的中心畫質，
而E35則是全畫面都有著優秀且平均的表現。
在昏暗環境下，XF35有著f/1.4的光圈會稍站一些優勢，
可以透過壓低快門或iso或得更清晰的影像，
不過光圈全開畫質還是會稍軟一些；
然而，E35有搭載XF35所沒有防手震，
故多少可以用更低的快門值彌補光圈較小的劣勢，
不過如果是拍攝動態物體的話，效果也有限。
整體而言，兩者都算是物有所值的好鏡頭。
---------------------------------
另外，
S家有E50 f/1.8，這樣的光圈/焦段/價位組合是f家所沒有的，
雖然F家明年會出XF56 f/1.2，但依我看目前網路上所流出的外型、售價…等
我覺得他的對手應該是FE55 f/1.8 ZA
兩者的光圈/焦段/價位/體積組合比較有可比性，
FE55ZA雖是全幅鏡，但也可接在APS-C的NEX機身上，
看了一些FE55接上A7/R的網路實拍圖，
光圈全開的表現就很“優秀”了(不只是“可用”而已喔)，邊角畫質沒有明顯的衰減，
(更不用說接在APS-C機身上，是截取鏡頭中央最銳利的部份)
不過要論CP值當然還是不比E50。
而XF56的表現目前仍屬未知數，
所以不宜太早下判斷。
個人積分：375分
文章編號：46858090
個人積分：733分
文章編號：46858187
個人積分：1分
文章編號：46862090
個人積分：4600分
文章編號：46862371
個人積分：1分
文章編號：46862914
