andrewylan wrote:應該跟處理器的效率沒...(恕刪) 其實機械上很好解決,主要還是想區隔市場,畢竟就連CANON最後的SLR都有4FPS了,事隔這麼多年,同為準專業級的5D II在機械部分沒道理還輸給7DS。5D II大概是7DS的五倍價格,用好一點的反光鏡組跟快門組根本不為過。可惜上有大三,不得犯上...
nagasitori wrote:其實機械上很好解決,主要還是想區隔市場,畢竟就連CANON最後的SLR都有4FPS了,事隔這麼多年,同為準專業級的5D II在機械部分沒道理還輸給7DS。5D II大概是7DS的五倍價格,用好一點的反光鏡組跟快門組根本不為過。可惜上有大三,不得犯上... 你的想法我想大部份的人都知道. 所以說Canon純粹是能做而不做. 讓人覺得誠意還是不足的地方也就這樣.
adailee wrote:STOP!! 不要在那酸來酸去酸看了很煩 到最後也沒啥用 CN家不會你酸贏了有所改變我的結論是C家N家聯手把S家做了A900被打趴了期待競爭後的降價=================================================唉唷~這麼喜歡打趴別人呀~是呀~最好把SONY打倒爬不起來~回到以前賣方的時代~現在買方市場這樣不是很好~可以逼著賣方端菜出來的速度快一點~而且是愈來愈平價的菜色~SONY或許不是你你的菜~但不可諱言的~自從SONY單眼市場開始出菜後~單眼相機的價格愈來愈親民~孩子~說話不要前後不一相互矛盾~腦筋清楚一點~心胸放寬一點~
andrewylan wrote:你的想法我想大部份的...(恕刪) 5D的時候因為沒有同級對手,所以單純是CANON沒誠意。但以目前的局勢來看,FF大戰要到明年才會正式開打,所以5D II應該只是CANON的第一張牌。為了預留出新機的空間,5D II在規格跟價格上才不得不先留一手。未來NIKON還有2千4百萬畫素的FF要出,CANON八成是在等D3X跟D800的發表。以價位分布來看,CANON在中高價位的空間仍大,隨時補上3D或是7D都不奇怪。
andrewylan wrote:D700 - 45ms shutter lagD300 - 57ms shutter lagD3 - 43ms shutter lag...(恕刪) 到目前看到的中文及日文書籍雜誌好像是D700 - 40ms shutter lagD300 - 43ms shutter lagD3 - 37ms shutter lag會針對這個回文是因為小弟覺得這個挺重要的也是至今各廠不太會以下犯上的機身等級區別標準之一
很好的文但有一點不正確,24-70不錯這鏡頭是問題最多的,尤其在24-35MM端,另外5D和這個鏡頭可能天生是仇家,你去試十幾枝,都未必有一枝在5D上是準焦(別懷疑,我試了不下十枝,而我也試過在CANON的陳列室用其5D插上其24-70,照跑不誤,但同一枝鏡插到450D,1DMKII,1DS MKIII是完全正常的)但當你調好後,你就會發現鏡皇不愧是鏡皇,F2.8由24-70MM是全焦端可用有余,色調更是24-105所無法比擬的).只是還24-70一個公道.tkupsboy wrote:長久以來,有一種心得...(恕刪)
5D II的shutter lag是76ms.加上連拍速度只有3.9張/s.可能在某些攝影題材上會不好發揮.另外不支援EF-s鏡系也讓我蠻納悶的!如果說x1.6後的畫素還有1千萬左右,對打鳥或拍生態的玩家會方便許多.起碼APS-C鏡系不用急著脫手~至於Evolution的討論...Nikon D80->D90的機身功能進化較大,但價格就...持平.Canon 5D->5D II的機身功能進化幅度沒這麼大,但價格就...所以結論是各有所長啦.PS:難道C,N兩家Fans不能像海角七號電影所要傳達的訊息一樣,和解包容嗎?