[心得] Canon L 變焦鏡頭

yhkuan2 wrote:
小小白 IS, 我以...(恕刪)


這應該是因為 通貨膨脹 + 匯率變動
好文值得推 , 這篇好久之前就看過了 , 受用無窮 , 也讓我跑掉了很多很多小朋友>< ,目前它們還繼續在離家出走中 。題外話,為麼有人願意打篇文章分享 , 總是有人會...ooxx... 這種風氣越來越嚴重........ 我想要換我被砲了 ,

請樓主繼續分享攝影之路上的經驗吧~
成功蓋起一座樓!你就是贏家~ 鼻子別被牽著走。
真是一偏執得讚許的討論,版主老師的發文實用又有氣度,回文者有提供許多實用資訊,看一串文勝讀十本書(或者勝讀一百篇嘴砲文?)
力與美的分裂 wrote:
感謝smd747gm...(恕刪)


我覺得看自已常用的功能來選鏡也是蠻重要的
看了一下我的照片,大多數沒有星芒,而常用光圈是在5.6~8之間
事實上17-40和16-35II都擁有過,現在是留下17-40,中間的價差夠我買頂級閃燈還有找。
當然這是用價錢來評量,但如果不考慮錢的話,其實也不用上來問什麼比較的問題了。
個人認為最重要的是自已知道要的是什麼,而不是選人家所謂的銘鏡。
供您參考
老實說
這條敗家之路沒有自己走一趟
那就白玩了

發燒友不也是一樣
謝謝耀輝大的心得分享!確實很實用~
對於鏡頭的看法也很客觀


voyge wrote:
我覺得看自已常用的功...(恕刪)


我後來也還沒入16-35 II, 想說就先hold住吧

17-40 夠我拍風景了, 室內光圈不夠的地方我會用定焦去補

謝謝~
我不想當句點王...
力與美的分裂 wrote:
我後來也還沒入16-...(恕刪)


另一個選擇, 16-35/2.8L 一代鏡二手, 兩年前約是 3-3.2 萬, ... 參考一下.
我是耀輝 , https://www.facebook.com/yhkuan
小弟使用500D
我想L變焦鏡的焦段幾乎都是給FF用的阿...
舉例

與其選17-40L
為何不選17-55is??

也許L鏡的發色真的是另一個等級吧
但變焦鏡就是要有實用的焦段
如果我有預算能入手L鏡

請問第一顆L鏡的焦段推薦哪顆呢??

yhkuan2 wrote:
另一個選擇, 16-...(恕刪)


耀輝大您好, 我暫時沒有考慮16-35一代

由於看了網路上的許多評測 (心證已經形成 )

我還在等如果14-24出現之後, 會是什麼樣的一個局面 (ex: 16-35 II 有人拋售)

而且17-40夠我用了, 我的心目前已經平復了

我想我在攝影這條路上還有很多不足的地方, 所以決定把17-40好好地發揮

謝謝~
我不想當句點王...
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 38)

今日熱門文章 網友點擊推薦!