定焦鏡的夢......Canon EF 35mm f1.4L

自從買了35L
17-40已經很少掛在我的相機上了








http://www.flickr.com/photos/kenever/
敗家怪醫 wrote:
覺得要買 35L 之前,都應該好好的評估一下是不是該選 24L .... 雖然是個老鏡頭,但是真的是一顆好頭。...(恕刪)


個人十分同意
http://www.flickr.com/photos/austin1962/
奧斯汀0857 wrote:
個人十分同意...(恕刪)

我也相當同意
好不容易看完整段,結果大家似乎都在勸敗,個人擁有此頭有一段時間,但因為忍受不了幾項缺點,因而脫手,會發表此文,是希望有意買此頭的人先認清這一顆的缺點,免得買了又後悔.........花了好幾萬的鏡頭,我最受不了這一顆的桶狀變形,因此如果拿來拍建築或是規則東西的人,請三思...........因此相當同意樓上幾位前輩的建議,現在我比較喜歡24/1.4,雖然中心解晰差了一點,但其優秀的變形控制及大光圈的表現,對的起它的身價。對不起,潑大家冷水,我是路過的
最近剛入手24,在APS-C的感覺很特別,說不上來,跟35有完全不一樣的感覺。當你使用後,才瞭解為何有人建議買24,不過買這顆鏡頭可能要特別的注意一下機身的性能。

我跟我同事在差不多時間內買了這顆24,在不同家買的,鏡頭序號差不到60。我們都是用20D,發現拍近物,大光圈下還好,可是稍微遠點,就慘不忍睹。借用同事的5D就明顯改善很多。

另外我覺得這顆鏡頭不好駕馭,需要一些練習。
Miracles are things we make for ourselves. Here, and now
ishtar wrote:
最近剛入手24,在APS-C的感覺很特別,說不上來,跟35有完全不一樣的感覺。(恕刪)


是呀,感覺真的很不一樣呢!!
發文自帶酸性體質的人還真多
我也喜歡24L 雖然35L也很棒
不過因為是APS機身,覺得24L的泛用性比較廣
24*1.6 = 38.4mm,比35L轉換後約50mm好用的多

轉換成FF 24L依舊很好用~

至於135L,我也超愛的,因為85L太貴啦!
而且只要善加利用,135L不論APS or FF 拿來遠距側拍很方便呢
其實不是24L比35L好用,而是APS不好用
我在底片機上35mm比較好用,24mm則會有稍微不同的用法
不過,兩者都很好用,但是24L跟35L兩支我都沒有~

上禮拜終於買下此鏡,與24-70mm搭配使用
::ComusStudio:: http://flickr.com/photos/comus/sets/
ishtar wrote:
最近剛入手24,在A...(恕刪)


慘不忍睹是什麼意思, 我用 400D 去試 24L , 在店家裡試...

沒有想像中的優? 對遠物的焦拍照後拉進, 細部好像都沒有很銳利....

不知道是不是單純的"解析度"不足的問題?

有人可以分享 400D 或 40D 搭 24L 的感覺嗎?
沒有24L,拿40D+35L充數吧













文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 39)

今日熱門文章 網友點擊推薦!