你趕快去回答其他人對你的回覆吧XDDD原來-6EV F1.2不能算是文字遊戲只能怪其他廠不懂 不會標-10EV F0.95 了-10EV啊 -6EV算什麼要怪只能怪其他廠老老實實標F2或F2.8的數值lfjadsflk wrote:原來每個相機廠的相機規格表裡的對焦靈敏度範圍只是個數字遊戲啊~嘔吐大腦是個好東西,希望你也有~
Kyle凱爾 wrote:真無言欸我簡單說好...(恕刪) 我覺得這個是正解機身自動對焦範圍 -6EV~18EV一定是都不會變但是你要達到環境光 -6EV 的對焦能力是用鏡頭F1.2的時候能"對焦到"如果換成F1.4或1.8或更小,但是在同樣的環境光下,進到感光元件的光就遠遠少過-6EV了,也許是-8、-10或更多機身對焦能力沒變,一樣-6~18,但只是對不到焦而已
sony有出過1.2光圈嗎?,暗部-6ev跟1.2光圈二項規格的產品都沒有,真不知索粉再跟人戰什麼?說光學被輾壓還有人不高興 ! 就馬上搬出蔡司,那 P家貼標是不是也變成萊卡?超級光圈2的變焦鏡頭在台灣有多少人會買單我不知道,但在對岸應該會有很多人小要拿著CAONO又大又黑又粗的28-70來輾壓SONY
digitalhouse wrote:你趕快去回答其他人對...(恕刪) 也不能說是文字遊戲啦,其他沒標光圈的應該是有標準測試環境,而C的意圖應該是說個比較驚人的數字引人注意,附註1.2光圈,讓對焦能力和新的1.2鏡頭剛好都有凸顯到吧
Pizzapiece wrote:一連串的討論下來,只有你莫名其妙的扯上索尼,你內心是有多恨索尼啊? 應該是愛之深責之切吧,其他的朋友都很理性在討論,所以也辛苦這位仁兄在火藥味濃厚的討論串中帶來餘興節目。
jiasai wrote:也不能說是文字遊戲...(恕刪) 商業上大家都是為了賺錢,不實用也好,違反業界慣例也好,只要沒有違反事實,其實也沒有對錯,也許只是其他家沒想過這麼標而已,也或許其他同業之後也會開始跟進這麼標(有點像現在手機上鏡頭都只宣傳光圈有多大或富士的ISO計算方式也跟其他家不盡相同,也不能說不對),所以這點以行銷來說小弟反而認為還蠻成功的。
印象中看過的規格表,好像暗部對焦檢測能力都是直接寫個諸如-2,-3的數字,並沒有加上個耐人尋味的F1.2;有公正公開標準的測試條件嗎?比如說50mm,ISO 100,F2.8,這樣立足點才平等吧?否則就像閃燈標示的GN值一樣,各自選選擇對自己有利的模糊地帶.