eagleeagle wrote:
特別看了500D跟5...(恕刪)


二台並不會有這樣差異..

不過我都照RAW..

我發現..只要開啟自動亮度優化..
有時就會出現怪異的膚色..很噁心...
正如您說的"紅潤粉嫩卻無立體,像一層灰紅色石膏抹在臉上"

"與主題無關..恕刪..."


您覺得如何?

但有時這功能的效果會很好..要看情況..
135mm F2.0
原圖裁減
高相素真是好用

cobainh wrote:
不否認您說的,不過見識一下您所謂膚色漂亮又立體的照片,可以嗎?


本來就預期會有護衛隊員出動,不意外。





yuanleex wrote:
我發現..只要開啟自動亮度優化..
有時就會出現怪異的膚色..很噁心...
正如您說的"紅潤粉嫩卻無立體,像一層灰紅色石膏抹在臉上"

有開
按這裡檢視圖片
沒開
按這裡檢視圖片

您覺得如何?

但有時這功能的效果會很好..要看情況..



謝謝您的解說。
不過我並不知道CANON像機或軟體的功能,僅針對個人看了500D與5DII後的直覺感想,
都是大家直接無後製放上來的才對,我只是在看一下最近CANON的人物膚色是如何。
比較奇怪的是,我感覺500D蓋的那一層樓的照片色彩都比5DII好看,5DII這層連風景照都感覺很怪。

PS:我正準備幫我弟弟買一部CANON 500D,做功課中。



anytimerush wrote:
你的螢幕...可能有問題;;;
不過這樣也好, 你可以用500D就好 XD


我的BARCO 與 SGI 螢幕有問題啊?
呵呵呵.....................我錢是白花了。
那為何看其他版面都感覺膚色正常﹝也不能說正常啦,
至少不是這種特異的粉嫩帶紅色調,感覺較自然一點點﹞
,唯獨看CANON版感覺膚色特別粉嫩卻有少許怪異,
難道螢幕會自動分NIKON、CANON、OLYMPUS...版?


eagleeagle wrote:


本來就預期會有護...(恕刪)

如果大大能提供比較圖,相信會比您說“護衛隊“這三個字更有建設性
看過那棟大樓
不覺得500D的顏色有特別勝過5D2
整天說人護航
還是請你把照片放上來吧
nthomas wrote:
看過那棟大樓
不覺得500D的顏色有特別勝過5D2
整天說人護航
還是請你把照片放上來吧



那就照你的感覺啊,我的感覺不可以不同?
我不過是說出對CANON人物膚色的感覺罷了。

照片需要放嗎?
我是跟別版的比較,就勞煩尊駕去別版看一下。

PS:
別神經敏感、緊張兮兮的,如果真正反CANON我就不幫我弟考慮買500D,
畢竟500D C/P值高,是可以考慮的機種。
eagleeagle wrote:
那就照你的感覺啊,我...(恕刪)


我自己用5D2
真的有發覺像你說的在portrait的picturestyle情況下
人的膚色偏一種怪紅
有時候ok 有時就.....
現在都用neutral再拍 感覺neutral的顏色最自然

然後FF整體的感覺比APSC顏色Vivid...(跟我400D比)
白平衡比400D準
我自己是看過 500D 大樓裡所有的照片.. 但小弟記得裡面好像沒有什麼人像照.. 而且唯一一張小弟喜歡的人像反而是用 450D 照的.. 怪怪的..

anyways.. 小弟上禮拜幫才女王買了一台 500D.. 等相機到了以後小弟會拿自己的5D2 和女王 500D 來比較看看.. 到時我會把照片 po 上來.. 現在就不用為了這個起爭執囉..

文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 288)

今日熱門文章 網友點擊推薦!