eagleeagle wrote:特別看了500D跟5...(恕刪) 二台並不會有這樣差異..不過我都照RAW..我發現..只要開啟自動亮度優化..有時就會出現怪異的膚色..很噁心...正如您說的"紅潤粉嫩卻無立體,像一層灰紅色石膏抹在臉上""與主題無關..恕刪..."您覺得如何?但有時這功能的效果會很好..要看情況..
yuanleex wrote:我發現..只要開啟自動亮度優化..有時就會出現怪異的膚色..很噁心...正如您說的"紅潤粉嫩卻無立體,像一層灰紅色石膏抹在臉上"有開按這裡檢視圖片沒開按這裡檢視圖片您覺得如何?但有時這功能的效果會很好..要看情況.. 謝謝您的解說。不過我並不知道CANON像機或軟體的功能,僅針對個人看了500D與5DII後的直覺感想,都是大家直接無後製放上來的才對,我只是在看一下最近CANON的人物膚色是如何。比較奇怪的是,我感覺500D蓋的那一層樓的照片色彩都比5DII好看,5DII這層連風景照都感覺很怪。PS:我正準備幫我弟弟買一部CANON 500D,做功課中。
anytimerush wrote:你的螢幕...可能有問題;;;不過這樣也好, 你可以用500D就好 XD 我的BARCO 與 SGI 螢幕有問題啊?呵呵呵.....................我錢是白花了。那為何看其他版面都感覺膚色正常﹝也不能說正常啦,至少不是這種特異的粉嫩帶紅色調,感覺較自然一點點﹞,唯獨看CANON版感覺膚色特別粉嫩卻有少許怪異,難道螢幕會自動分NIKON、CANON、OLYMPUS...版?
nthomas wrote:看過那棟大樓不覺得500D的顏色有特別勝過5D2整天說人護航還是請你把照片放上來吧 那就照你的感覺啊,我的感覺不可以不同?我不過是說出對CANON人物膚色的感覺罷了。照片需要放嗎?我是跟別版的比較,就勞煩尊駕去別版看一下。PS:別神經敏感、緊張兮兮的,如果真正反CANON我就不幫我弟考慮買500D,畢竟500D C/P值高,是可以考慮的機種。
eagleeagle wrote:那就照你的感覺啊,我...(恕刪) 我自己用5D2真的有發覺像你說的在portrait的picturestyle情況下人的膚色偏一種怪紅有時候ok 有時就.....現在都用neutral再拍 感覺neutral的顏色最自然然後FF整體的感覺比APSC顏色Vivid...(跟我400D比)白平衡比400D準
我自己是看過 500D 大樓裡所有的照片.. 但小弟記得裡面好像沒有什麼人像照.. 而且唯一一張小弟喜歡的人像反而是用 450D 照的.. 怪怪的..anyways.. 小弟上禮拜幫才女王買了一台 500D.. 等相機到了以後小弟會拿自己的5D2 和女王 500D 來比較看看.. 到時我會把照片 po 上來.. 現在就不用為了這個起爭執囉..