[請益]50D+Canon 17-55mm F2.8或是A16還是CANON 17-40mm F4L的選擇~?

不會上FF那就是17-55mm那隻了,有usn+F2.8+IS
雖然我沒用過......那是跟根據我玩30D的感覺......APS-C要好又方便這隻真的是不錯
nasdf wrote:
17-55是EFs鏡...(恕刪)


原來如此~很精闢的解說~有點恍然大悟的感覺~!
我用過的...簡單講一下!!

17-55 is usm .... 光線不佳下~ is+大光圈...好用 (若一般好天氣下~同理18-55 is及17-40L也都可以勝任)
17-50 .... 隨手夜拍小吃力~若該鏡有準焦...c/p值不錯
17-40L .... 老實講~說其鏡"發色濃郁"...不如說"發色深沉"

發色差異部份~若多善用"DPP調整"或上傳機身"自定義調控檔"....每支都是好鏡

17-55 is usm 17端 (大圖EXIF)
那三支變焦都算得上是廣角直得推薦的鏡頭
實際去店裡試 看哪支最喜歡
買a16可以省不少 畫質不錯又輕巧
買17-40 L鏡質感 發色抗耀光優
買17-55 一鏡到底 IS+F2.8室內勉強可用

不過我個人推薦a16=17-40>17-55

雖然大部分的人都很推17-55 但我覺得太貴了
規格很好 但質感不好 外變焦 抗耀光差 還略重
我是覺得如果你可以接受他的價格也可以考慮 它會比另兩支好用

建議 17-55 IS USM....
個人認為出門就是盡量減少換鏡頭的機會(但也不是一鏡到底是最好),就是一主力鏡頭搭配一副力鏡頭
小弟也是剛踏入SLR半年多,目前裝備為下

主力鏡頭:Canon EF 17-55 F2.8 IS USM (大部分時間使用)
副力鏡頭:Canon EF 10-22 F3.5-F5.6 USM(需要拍大場景拿出來用)
閃燈:Canon 430exII

PS:我是先入手10-22 搭配 50 F1.8,想說風景跟人像都可以應付,但是出門後...走在風景區,上10-22拍風景後,另一半說幫她拍照,這時雖然說22端也可以拍人帶景(但是人像要盡量在中央避免變形),但是許多漂亮的人像照是需要大光圈的散景才美,這時...費了一番工夫換上50 F1.8開心的拍完人像照,走沒幾步又看到大景...50 F1.8 很難拍風景...只好在換上10-22拍風景,這時你的另一半又說"幫我拍一張".....這時你會有何感想....

之後就把50 F1.8給換掉,換成 17-55 F2.8 囉!~17端也算是廣角端,所以一般風景照也是可以應付的了
17-55 真的好用~~
上次去九族玩~
還多帶了一顆 Canon 50mm f1.4,想說拍人像可以用到~

其實根本就不用在帶另外的鏡頭了~幾乎可以一鏡到底了
除非需要用到長焦段~或者是更廣的超廣角鏡~

坐在狹小空間內時(纜車或是小火車)也可以變到17 24 35端 拍攝~
拍人要散景~55端開大光圈~畫質都很讚~!

點照片好像可以放大.......











http://www.dcview.com.tw/gallery/showmsg.asp?place=&msgid=259893&posit= 拍這甚麼鳥
原廠變焦鏡光圈做到2.8,威猛程度就不下於一隻老虎了
何況還多了IS....
那叫做「會飛的老虎」!!

牽一隻老虎出門,你希望牠能多好牽?

而老虎就算體質再差
吼一聲,狗王聽了也會雙腿發軟夾著尾巴逃跑

所以,別懷疑,預算夠一定要玩會飛的老虎
其他那種不會飛的,或只能汪汪叫的
就留給其他人去發揮吧

水太陽 wrote:
原廠變焦鏡光圈做到2...(恕刪)

這位大大比喻的有些奇怪
不過還蠻好笑的
17-55 +1
如果經濟許可再加個430或580閃燈
就真的可以一機一鏡走天下了
往後再有些閒錢
就再把小白IS或小小白IS也納進來吧
前陣子才把 450D+A16出掉
再砸錢換了40D+17-55 IS USM
對我來說兩顆鏡頭差別在於
夜拍時 有IS真的好用很多 以前總覺得這個焦段有IS沒什麼差
不過實際用了之後 真的差很多 散景也好很多 對焦安靜快速

A16給我的感覺 ,銳利,輕便,變焦環順暢度優於原廠鏡
但最大的問題就是吵 真的很吵 當然價格也是有優勢

另外我有感覺到 在我出掉A16入手 17-55 IS USM時 在450D同一個機身上
暗處對焦對到的機會 17-55 IS USM感覺比較大 或是說比較容易在暗處對焦

這是我兩顆都使用過的經驗
水太陽 wrote:
原廠變焦鏡光圈做到2...(恕刪)


大大你的比喻很好笑耶~!

看來~會飛的老虎是不錯的選擇~!
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)

今日熱門文章 網友點擊推薦!