請推薦77mm的保護鏡,網路上說法一堆,閱看閱亂。

nchugitm wrote:
因為最近要買保護鏡,...(恕刪)

一定選B+W的
樓上看到菜頭,所以想說一下我的經驗

B+W MRC & Schneider (其實是同一家 但是價錢不太一樣)鍍膜的特性會讓殘留的水凝結成水珠
所以好清,
如果真的太髒的話,敝人偶爾(不建議常常,雖然保護鏡是消耗品)
在家中用稀釋洗碗精洗,然後用大量清水沖乾淨, 吹掉水珠,自然乾,馬上亮晶晶,
戶外也好清,一般塵點或水珠都很好吹,吹完乎幾都可以正常繼續工作,

不過同樣的清理方式,千萬不要用在Sony/Zeiss T* UV保護鏡上。
T*保護鏡沾到水後,並不會像B+W MRC一樣,會讓殘留的水凝結成水滴。
殘留的水會整面散佈在鏡面上,怎麼吹也吹不乾淨,
乾掉後會看到一堆水痕

Zeiss眼鏡鏡片上面有蓮花鍍膜的是一級棒,
但是據敝人所知目前還沒有下放Sony/Zeiss T* UV

如有錯誤,歡迎指正呀!!
信乃達for digital +1
畢竟現在ccd不太會受到紫外線影響
買信乃達for digital 可以再次過濾掉紅外線 讓顏色更好
除非你相機是傳統的 那就推UV鏡囉
http://www.flickr.com/photos/angeltea/
Hoya和Kenko的pro 1 d系列還不錯
幾乎沒有耀光

marumi的DHG也不差,個人經驗是比Hoya多一點點耀光
在歐美國家沒賣marumi,買過一次後就沒再買了

B+W
跟hoya的super hmc系列一樣好
L鏡都配這牌


買保護鏡只要是大牌multi coated的濾鏡都不會差很多
重要的是哪款最能保護鏡頭破撞
好像沒有人做這個測試

目前個人的經驗是

sigma EX-MC濾鏡在18-55kit lens和350D上
從書桌上摔下來 (約60cm高、磁磚)
鏡頭和保護鏡報銷
機身無事

hoya super hmc濾鏡在17-85和50D上
在包包內。手滑、要放好時沒抓穩 (約20cm高、木板)
保護鏡報銷、機身鏡頭無事
小弟的大三元鏡都是用 T*

是的,我是潘仔
請把保護鏡拿下來...

http://imagesocket.com/view/uvfilter755.jpg

我比較懶惰, 個性上也比較芭樂.
既然都買了那麼貴的鏡頭了, 豬都殺了也不差那滴醬油,
一開始什麼都不懂, 聽朋友建議便使用 B+W MRC,
雖然不能讓老婆變成林志玲,
至少裝不裝對照片結果沒有什麼差別,
但是起碼弄髒了可以放心的擦, 擦不掉可以放心的洗,
多了分放心也就不需要再煩惱這件事了.

所以本著以不變應萬變的精神,
以後每一管鏡頭都給他標配一樣的就對了,
至於其他牌子的, 沒用過, 也沒打算換.

就像記憶卡從第一天開始就使用 SANDISK, 用到現在很穩定沒出過包,
買到現在第四張了還是繼續支持下去.

依此延伸, 因為 CPL 貴森森, 要盡量省著點用,
所以我的鏡頭盡量都買 77mm 的, 就可以共用同一片 CPL.
一箱二閃,三腳四頭,九年敗家罪過罪過;五包六卡,七機八鏡,十片濾鏡遮醜遮醜

B+W +1
貴的鏡頭我買不起,保護鏡這種我就買得起好貨了。
既然您都有好鏡頭了,當然保護鏡要買好一點的來保護阿。

根據canon原廠的說法(canon保護鏡的說明書)抗UV要在傳統底片機才有用(猜測應該是因為膠片的關係),
在數位相機上則沒有效果,純粹只用來保護鏡頭。所以買保護鏡只要考慮厚薄框及鍍膜的問題即可。
外框是考慮到如果使用超廣角鏡頭時有無暗角的問題,鍍膜則是必免出現鬼影、耀光之類的問題。
根本沒差
除非是那種一、兩百塊超級爛的
最好是用肉眼看得出來那邊有差別
本人鍵盤車主,愛車豪邁125
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)

今日熱門文章 網友點擊推薦!