18-55is vs 17-85is ums

meridian

12050分

31樓

meridian

個人積分：12050分

文章編號：12075998

還有一點
18-55放大率比17-85大
所以如果兩支要選, 18-55比較好一點

crazydiamond

190分

32樓

crazydiamond

個人積分：190分

文章編號：12080716

Clement0314 wrote:
17-55端望遠端不夠用(APS)
24-105廣角端不夠用(APS)
17-85這支我不喜歡的鏡頭在這方面倒是剛剛好

Well~小弟也是這麼認為, 17-85焦段確實很好用, 但如果想買17-85的朋友, 無非是想圗個方便與便宜(二手區一堆不到1萬), 可是他容易壞是個事實, 對於省吃減用的我, 是無法承受之輕
再讓小弟選擇一次, 我會先進24-105L, 之後再補10-22, 但壞就壞在小弟我的17-85剛好在保固前5天掛點, 免費修好後又是一條龍, 讓我沒有藉口進24-105L, 哈~

Clement0314

327分

33樓

Clement0314

個人積分：327分

文章編號：12081116

crazydiamond wrote:
Well~小弟也是這...(恕刪)

呵呵~~~因為小弟剛好對這4顆鏡頭都有接觸或擁有，所以有多一點點感觸^^"
17-85之於APS在某方面，就像24-105之於FF一樣
24-105也在01被唾棄的要死~甚至還有人當起執行長來說他不佩掛紅圈 = =
但我還是用的很開心、也覺得論價錢(水貨而言)、論表現，這是相當稱頭的鏡頭 ~~ :>
要畫質?要大光圈? 24-105都不是長處~~
只能帶一支出國? 那就是24-105了 (抱歉了35.85.135...等我回家喲XD)

我想，擁有17-85、又不想敗其他鏡頭的朋友
應該也是這樣的心境吧^^

17-55 18-55 17-85 各有所長
適才適性去選去用才是重點:)
祝樓主找到最適合自己的鏡頭囉
也祝網友crazydiamond早日敗進24-105 XD

路過的鄉民

0分

34樓

路過的鄉民

個人積分：0分

文章編號：12081556

會考慮這種半旅遊鏡的(光學變焦5X左右)
通常也都是想要畫質與方便都有一定水準
沒有必要買台超級電腦只做文書處理的工作
(看到老是叫人直上鏡皇的發言... 囧)

當初的構想也是24-105L + 10-22
不過，都買旅遊鏡的人，幹麻要多帶一顆可能用到但不一定用到的鏡頭!?
後來長痛不如短痛，跳槽到Nikon