litlin wrote:
最近由於有打算購入D...(恕刪)
以下是有感而發。
好照片跟aps與ff沒有絕對關係,沈芯菱與動感小帆拍的人像都很好,很動人,我認為即使是小dc在他們手上拍的也一定很有魅力,散景也不是絕對
但是,若是我們認為要拍的跟他們拍的一樣好,要自問自己能不能付出跟他們一樣的努力
動感小帆工作一陣子,然後去印度半年,若是已經結婚有小孩了的人,這樣沒有家庭革命,那真的是祖上積德,家庭花費遠比他的「鏡皇nikon50/1.4」多不知多少倍
沈芯菱為了拍照,花了多少時間與被攝者溝通,又要花多少時間來拍照
很多人會認為買機皇、鏡皇,若拍不出像他們一樣的照片,那就不配買機皇、鏡皇,但是,他們想做的事,他們願意付出的努力,我們做得到嗎?常人做得到嗎?
我沒辦法拋下家庭去印度半年,在我有限的時間中我也許只能在週六週日花幾小時拍照,我或許沒有耐心沒有能力花時間與被攝者溝通或取得他們的同意...
那我是否沒有資格玩照相機拍照呢?那我買機皇、鏡皇就是暴殄天物嗎?
每個人都有他的背景與條件,拍照也不一定要拍什麼才正確,喜歡ff就買下去,如果把照相定位成一種娛樂,沒有規定說自己的娛樂還要符合別人的眼光,喜歡就買下去吧
當然,前提是不應舉債買相機囉
*******************************
沈芯菱
草根台灣臉譜 - Yahoo!奇摩部落格
http://tw.myblog.yahoo.com/i2taiwan/
透過鏡頭 沈芯菱記錄草根英雄
http://www.libertytimes.com.tw/2008/new/may/8/today-center1.htm
花逾百萬 拍了二十多萬張照片
〔記者黃淑莉/斗六報導〕總統教育 獎得主沈芯菱,十三歲開始背著相機,走遍中南部各地,透過鏡頭記錄台灣基層勞工、農民的臉譜,五年來共拍了二十多萬張照片,拍壞十一部相機,花了一百三十 多萬元;她的每張照片背後都有一段感人故事,沈芯菱還為這些照片架設「草根台灣臉譜」網站,期望藉此讓新政府、社會大眾關注在各角落的台灣草根英雄。…………….從十三歲拍到十八歲,五年共拍攝二十多萬張照片,照相機從傻瓜數位相機到專業單眼數位相機,拍壞了十一部,還買書自學攝影技巧,總共花了一百三十多萬元,沈媽媽說,這些錢都是她自己賺來的,有得獎獎金、書本版稅、演講費,還有原本計畫做為暑期到國外的遊學費用也都投入。…
沈芯菱與台灣草根臉譜相遇的故事
http://www.cheers.com.tw/doc/page.jspx?id=40288ae41a7a595e011a9465be7c0317&number=2
如同「削鳳梨,消歲月」作品中,那天沈芯菱與父母隨意駕車,看到正在採收作物的鳳梨農,她立刻拿起相機衝下車,跟鳳梨農交談,並央求拍照。當時果農 竟一邊無奈的述說一斤鳳梨只值4元,一邊卻趕緊削鳳梨請他們品嚐,最後還送他們3顆鳳梨,那股不向命運低頭的樂天性格令人動容。
這樣的場景不斷在沈芯菱的鏡頭中上演,「草根台灣臉譜」網站的每張照片背後都有故事;每個表情、每條皺紋都是沈芯菱用「心」捕捉。
攝 影足跡踏遍中部6縣市,沈芯菱每次只帶相機出門,沒有專業腳架與打光板,她笑言:「天空與大自然是最好的打光板,草根人物是最好的主角。」不刻意追求攝影 技術,她每次按快門的那一剎那,只專注在人物的表情與動作,專業攝影講求的對焦、調色溫、光圈、鏡頭大小等技巧,經常被她拋在腦後。她坦言她的攝影作品是 不專業的,但她期望能拍到草根人物最自然的樣貌。
動感小帆
旅拍人像鏡皇50mm F1.4
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=248&t=751729&p=1&img=0
85/1.2/1.4 test:http://forum.xitek.com/showthread.php?threadid=528818