kk3145 wrote:
Adobe RGB的色域比較廣~但發色好像沒那麼鮮豔??比較樸實的感覺
不好意思拿這段來做例子 ...
這個情況 與 使用 Chrome/IE8 來看 WEB BROWSER COLOR MANAGEMENT TUTORIAL 網站的圖片的情形一樣, 就可以知道使用的軟體並沒有支援色彩管理, 而且狀況相同 ( AdobeRGB 比較不鮮艷.比較樸實) ...
所以, 必須要使用支援色彩管理的軟體來顯示才會顯示出應有的顏色 ...
個人積分：664分
文章編號：24507886
個人積分：0分
文章編號：24509835
lfjadsflk wrote:
請問您結論的意思是：
「sRGB的jpg圖在sRGB螢幕上」會跟「ADOBE RGB的jpg圖在sRGB螢幕上」表現差不多！
是這個意思嘛？（即便板上眾人已經測試過這種情況下，後者掉色很嚴重...）
如果你d圖有包含色彩資訊(就是aRGB or sRGB, 在相機裡設定後拍的jpeg是有這個信息的), 那這個照片/圖片就是 "tagged"
你用有色管的軟體, e.g. photoshop, ACDSee Pro, 打開它們(aRGB, sRGB 各一), 在一台用已較正過色彩(e.g. 用spyder)的螢幕上看, 無論你的螢幕是只能顯示sRGB 或者 可以顯示 aRGB(就是廣色域螢幕, e.g. Eizo CG, Dell U2410), 兩張圖應該是很接近(甚至是一樣)
如果看到有"掉色"的問題, 那可能是沒有做好以下其中一樣或以上
1. 你在用沒有色管的軟體(e.g. IE8, ACDSee)來看圖
2. 你的螢幕沒有較正好
3. 你沒有設定好你軟體的色管設定
4. 你沒有設定好螢幕的color profile(色彩描述檔)
因為坊間大部份沖印都沒在做色管, 或者默認為sRGB, 如果你用aRGB的圖, 那印出來就沒有的高彩的部份, 看起來就是"掉色", 所以用aRGB拍, 印相之前最好是轉為sRGB(e.g. 用photoshop)
網路是默認sRGB的, 用IE8那種沒有色管或者用Firefox但沒有設定好色管, 都會把aRGB默認為sRGB, 效果同上
"Real World Color Management" 這本書雖然比較長, 但值的一看, 有中譯版, 但我是看英文原版的
書是剛看完, 理解有錯請指正
個人積分：664分
文章編號：24557281
色彩管理的基本目的,
就是要讓同樣一個來源的東西, 在不同的目的裝置 (無論輸出.輸入) 產生時, 都能得到一致的結果 ...
像一張相紙照片, 用兩個牌子的掃描器掃描後, 很容易有完全不同的顏色表現 ...
但使用色彩管理系統, 搭配該掃描器相對應的色彩空間資料後, 就可以得到相近, 甚至相同的結果 ...
而 RAW 亦同 ... 就算經過轉換到不同的色彩空間 (JPEG with sRGB or JPEG with AdobeRGB) ...
最後輸出顯示時, 還是要相近, 甚至相同 ... 這樣才符合色彩管理的基本目的 ...
如果差很多 ... 就表示某個環節出了問題 ...
個人積分：17分
文章編號：36608272
個人積分：19分
文章編號：36618165
個人積分：209分
文章編號：36642786
個人積分：1156分
文章編號：56321822
個人積分：64分
文章編號：56322236
個人積分：443分
文章編號：56322955
首先你必須要有廣色域的顯示器，並支持以上的色彩編譯格式。
再來用校色器校正你的顯示器，然後用支持以上的色彩編譯格式程式去看圖。
當然如果你口袋夠深，這一切都不是問題了。
所以別找自己的麻煩選sRGB是當下最相容的編譯格式吧。以下給大家參考:
http://tieba.baidu.com/p/2083835622
個人積分：137分
文章編號：56327666
