candyz wrote:照相的本質是什麼?最後的成相之呈現嗎?若是,若功能再好,拍不出想要的顏色、景深等感覺,功能再好也沒用不是嗎? 若大家都這樣想... Canon 就不用玩了!要 FF 買 5D2 就好要 APS 買 500D 就好Canon 沒有拿畫質給機身分級的...
inben2 wrote:若大家都這樣想......(恕刪) 他的意思是指說~不同廠牌的色彩取向都會有所不同只要你喜歡哪種顏色就買哪個廠牌的意思~ 而至於機身質感那些則是看個人荷包深度了與您所質疑的是不相同的事情^^
smd747gmail wrote:前一陣也用了NIKON系統D90對其對焦/機身質感/閃燈功能都覺得確實比CANON好但是其他點比如散景/發色取向一決定後自己會發現在多的功能勝出還是贏不了自己對影像的選擇...(恕刪) D90的色彩 以F mount DSLR來說 可以說是僅次於D300的爛所以你挑了D90我也不知道該說你是幸還是不幸Nikon APS DSLR發色出眾的大概有D80跟D2XFF DSLR的D700就相當優秀 不需要到D3X所以你也只是用到了顏色撰寫不好的機子而已更遑論S5 PRO之流Canon我是欣賞啦 WB跟色調都優秀但機身用料實在是爛經手好幾台+朋友好幾台都是一兩年就問題一堆
小豬02號 wrote:D90的色彩 以F ...(恕刪) 但是鏡頭的表現就沒法改變嘞NIKON鏡頭散景我用過幾隻都沒法接受18-200VR16-85VR35F235F1.850 F1.4比較可以接受的是85 F1.4300 F4所以這才是沒辦法適應的重點只能說CANON的散景跟顏色我比較對味,對到了味道,跑到了小朋友
我會希望7D會出現像11G一樣的現象降畫素 增畫質個人認為畫素是個很...蠢的東西高畫素對於我而言所代表就是高容量 而非高品質動則1千萬以上的照片 有超過90%的人要輸出嗎?DSLR上的最低S檔 出3*5 or 4*6 就夠啦!!當然每個人用途不一 但我覺得5000張10mb +30mb RAW*5000 很受不了當然 我也追求高品質 但不追求高負擔降為1000畫素吧~~~!! 7D大神
D300 : 躺著也中槍說點離題的好了,我自己就是買2手D300的USER對我來說我也喜歡CANON顏色多一些,無奈就是機身不夠強壯(尤其看到5D反光鏡飛出來後我心都涼了)但一切都是商業行為罷了,廠商要賺錢是沒有理由的D300買到現在,顏色我是不太爽(所以自己的LR做了一堆調控)但是後製很大的我根本不會去在乎,我只會後製出我要的東西罷了(雖然看LCD時好壞評價各半)有人說對焦點用不到甚麼的,但對有用到的人無疑來說是個福音因為多了一種選擇我想不會有人嫌對焦點多的吧...(也許有? 呵呵)至於有些愛用大光圈中央對焦在移動構圖的,脫焦的人我是看過不少然後開始怪到鏡頭上....借問一下你的手移動真的平行嗎??景深的關係真的有搞清楚嗎?還是看到妹就猛開1.4 ?我也聽過有廠商新人指名要用NIKON的、也有指名要CANON的SO WHAT?端看個人喜好而已那麼嚴肅幹嘛?廠商喜歡付錢給你就是你的新人喜歡願意找你拍就是你的永遠沒有賣不掉的布料,只有不會賣的店家或許等哪天Canon出了台我覺得ok的FF機,我就會出掉N家跳過去只是我猜有得等是真的