安全帽 wrote:
這算是低ISO迷思嗎?
ISO不代表越低越好...
每款感光元件都有他自己最佳畫質的ISO
我沒有400D,簡單發表一下看法....
以Canon目前出過的機器來說,還沒有出現過Default設定ISO值低於100的機器。
部分機種(如5D)需要進入C-Fn選單開啟感光度延伸設定,才能使用ISO50的功能。
DPreview的測試說明,這些機種一旦開啟ISO50設定之後,
使用ISO50的曝光寬容度將比ISO100時減少約 0.5EV
這意味ISO50並非真實的ISO50,而是使用演算法的方式,
以ISO100的+1EV結果模擬ISO50,
結果導致高光的部分只能拉回 0.5 EV的細節,
剩下還需拉回的0.5E仍然呈現一片死白的曝光過度情形。
也就是說,Canon的感光元件還沒出現過真實ISO50的產品元件。
所以這也是前面有人提到,使用低ISO容易發生曝光過度的現象。
承上述減少0.5EV的特性,理論上ISO80應該還不至於出現寬容度減少的情況,
不過...畢竟是400D Hack,誰知道低於ISO 100的部分是怎麼弄出來的

至於延伸的高ISO則是真實非模擬的,當然雜訊也增加了。

























































































