為什麼50D的文章這麼少?

小弟也是50D 沒什麼不好 用的很爽

反正...
新機種出來 就一定會有聲音說 舊款比較好 CP值高

所以10D/20D超棒的 又便宜 該有的功能都有
CP值超高 新手入門DSLR的好選擇 大家趕快去買

現在7D出來了
等著看吧 過陣子 50D的CP值也會變很高唷~!!!

錄影:雞肋 高ISO:抹很大 ISO3200以上都雞肋
對焦點:9點就夠用 多10點是雞肋
畫素太高:APS只能永遠維持一千萬 多800萬是雞肋
一台賣到57000 太貴 50D就好 50D的CP值比較高

恩... 小弟個人看法


Canon EOS 50D
EF 70-200mm F2.8 L USM
台南鹿耳門天后宮
北汕尾美女寫真
2009/09/13


北汕尾美女寫真 - 紫衣知秋 / 第29屆中華民國攝影團體聯誼攝影比賽 - 黑皮之路八道胡說
The beautiful girl portrait of the north sandbank - The purple clothes knows the fall / The 29th session of Republic of Taiwan photography association gets together the photo contest - The happy road of the talk nonsense

Tainan Taiwan / Tainan Taiwán / 台灣台南
新威多媒體雜誌:https://singway.pixnet.net/blog
影像罪人 wrote:
請不要亂扣帽子.我是...(恕刪)


我沒亂扣你帽子阿XD ,這只是我描述方法而已~沒太多意思
那我順您的意思XD 改成你要的阿XD "從最差改成銷售最失敗" 或是更明說"銷售最差"
其他文字不變~您覺得文意甘五差XD? 玩這文字遊戲不覺得無聊嗎XD?
而且這也非我的重點....

沒想亂扣你帽子~只是不認同您的看法提出自己的看法罷了~
chester666 wrote:
另外有個很關鍵的因素:畫質
網路上一些評比甚至指出500D的畫質勝過50D,尤其是高ISO純淨度上,這點可能比機身更會影響購買動機...

這是重點....
50D 跟 500D ... 會很難挑!
(Canon 的畫質,一向是新機比舊機好的.. 跟等級無關)

好在!
我買相機時.. 還沒有 500D
網路發言嘛... 多是隨便說說!別太認真..
一個很簡單的原因....因為他 太貴了@@
lcying.tw wrote:
如果說愛用 50D 的人行事都比較低調、比較不愛炫耀、比較愛拍照而不愛打嘴炮,我還比較能夠相信......(恕刪)

您說的話真是忠肯又實在阿
歡喜就好!歡喜就好!
我當初從350D升到50D
接下來就等哪天升到全幅機
反正機身每年都出
今年比贏了明年又會被新機給比下去
照片拍出來能看比較重要
畢竟一般人是看你拍的照片而不是在看你的配備
我買50d有一個很重要的考量,
機耳可以調焦,
基本上個人無法接受花了那麼多錢,
買回家還要碰運氣的可能。

暑假家庭旅遊前買了一個s 24-70 f2.8,
試了三顆都不準焦,
但有一顆可以調得回來,
就先拿回家用了,後來再送去調焦。

40d決不會有這種機會,
500d也沒有。
其實50D這台當初出的時候很可憐,一出就被N家的D90踹了一腳(錄影),後又被自家的大哥5D II鎚了一拳(錄影),後來又被自己的小老弟500D從後追殺(錄影+高ISO無橫紋),但我相信有很多攝有對錄影其實是沒多大興趣的,小弟我就覺得錄影就多帶個DV就好了,現在DV做的小到容易弄丟,至於高ISO,小弟我用50D在3200是仍可接受的,不知道各位版大同意嗎?
有人不愛炫耀聊是非, 拿50D就只是單純拍照
也有人抱50D紅著眼說新機是酸葡萄
差真多啊 呵呵
http://www.flickr.com/photo.gne?id=
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!